Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

धारा 172

Personation at elections

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

मुक्त और निष्पक्ष चुनाव इस पर निर्भर करते हैं कि हर पात्र मतदाता अपनी पहचान में केवल एक वास्तविक वोट डाले। लोकतंत्रों में इतिहासतः चुनावी कानूनों ने ‘प्रतिरूपण (personation)’—अर्थात किसी अन्य मतदाता का रूप धरना—को अपराध इसलिए माना है क्योंकि यह सीधे मतगणना को दूषित करता है और परिणामों पर जनविश्वास को कमजोर करता है। भारत की पूर्व दण्ड संहिता की धारा 171D में लगभग यही प्रावधान था, और भारतीय न्याय संहिता, 2023 ने संहिता की संरचना आधुनिक बनाते हुए इसे धारा 172 के रूप में आगे बढ़ाया।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

भारतीय न्यायालयों ने, दण्ड संहिता के पूर्ववर्ती प्रावधान की व्याख्या करते हुए, प्रतिरूपण को ऐसा अपराध माना है जो जैसे ही झूठा मतपत्र आवेदन किया जाए या दूसरा वोट मांगा जाए, तत्क्षण पूर्ण हो जाता है—धोखापूर्ण वोट का वास्तव में डलना आवश्यक नहीं। न्यायालयों ने सहायता (उकसावे/सहयोग) के प्रावधान को भी व्यापक रूप से पढ़ा है, यह ठहराते हुए कि किसी और के प्रतिरूपण की व्यवस्था करना या उसे सुगम बनाना समान रूप से दंडनीय है, क्योंकि चुनावी धोखाधड़ी से संबंधित विधियां केवल पूर्ण अपराध ही नहीं, बल्कि प्रयासों को भी रोकने के लिए बनी हैं।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: यदि आपका दिवंगत रिश्तेदार अब भी मतदाता सूची में है, तो आप उसके स्थान पर मतदान कर सकते हैं।

    तथ्य: किसी मृत व्यक्ति के नाम का उपयोग करके मतपत्र प्राप्त करना, चाहे वह नाम अब भी मतदाता सूची में हो या नहीं, प्रतिरूपण के रूप में स्पष्टतः अपराध है।

  • मिथक: अपराध तभी बनता है जब धोखाधड़ी से डाला गया वोट वास्तव में गिना जाए या परिणाम बदल दे।

    तथ्य: न्यायालयों ने माना है कि जैसे ही झूठे नाम से मतपत्र का आवेदन किया जाता है, अपराध पूर्ण हो जाता है—चाहे वह वोट अंततः डाला या गिना गया हो या नहीं।

  • मिथक: सभी प्रकार का प्रॉक्सी मतदान अवैध प्रतिरूपण है।

    तथ्य: यह प्रावधान वर्तमान लागू कानून के अधीन अधिकृत प्रॉक्सी के रूप में मतदान को स्पष्ट रूप से अपवाद देता है, जैसे विशिष्ट मतदाता श्रेणियों के लिए मान्य प्रॉक्सी-मतदान व्यवस्थाएँ।