Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

धारा 136

Assault or criminal force on grave provocation

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

भारतीय दंड विधि लम्बे समय से मानती आई है कि गंभीर उकसावे से उपजी अचानक तैश में की गई हरकतें, ठंडे दिमाग से सोच-समझकर किए गए कृत्यों की तुलना में कम निंदनीय हैं। यह प्रावधान, पुराने भारतीय दंड संहिता में ‘गंभीर उकसावे पर आक्रमण’ वाले हिस्से से मिला हुआ, साधारण आक्रमण की अपेक्षा बहुत हल्का दंड देता है जब अभियुक्त वास्तव में उकसाया गया हो। इसका उद्देश्य दो बातों में संतुलन बनाना है: मानवीय भावनात्मक प्रतिक्रिया को मान्यता देना और साथ ही बल प्रयोग के लिए उत्तरदायित्व तय रखना।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

परम्परागत रूप से न्यायालयों ने ‘गंभीर और आकस्मिक उकसावे’ को तथ्यों का प्रश्न माना है, जिसका आकलन अभियुक्त की अपनी निजी झुंझलाहट से नहीं, बल्कि उसकी स्थिति में एक साधारण, समझदार व्यक्ति के दृष्टिकोण से किया जाता है। समकक्ष आई.पी.सी. प्रावधानों के निर्णयों ने स्पष्ट किया कि अभियुक्त द्वारा जानबूझकर खोजा या आमंत्रित किया गया उकसावा, अथवा किसी वैध कृत्य से उपजा उकसावा (जैसे कोई लोक सेवक अपना कर्तव्य कर रहा हो या कोई व्यक्ति निजी प्रतिरक्षा का अधिकार प्रयोग कर रहा हो), हलके दंड का बहाना नहीं बन सकता। यही सिद्धांत, जो धारा 131 की व्याख्या से लिए गए हैं, धारा 136 के अनुप्रयोग को भी मार्गदर्शित करने की अपेक्षा है।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: कोई भी क्रोध या अपमान ‘गंभीर और आकस्मिक उकसावा’ माना जाता है।

    तथ्य: न्यायालय चाहते हैं कि उकसावा गंभीर और आकस्मिक हो, और इसका आकलन इस आधार पर होता है कि उसी स्थिति में एक साधारण, समझदार व्यक्ति कैसे प्रतिक्रिया देता — न कि केवल इस पर कि अभियुक्त व्यक्तिगत रूप से कितना क्रोधित था।

  • मिथक: आप यह प्रतिरक्षा तब भी ले सकते हैं जब उकसावा पहले आपने ही किया हो।

    तथ्य: व्याख्या (धारा 131 से ली गई) उन स्थितियों को बाहर करती है जिनमें अभियुक्त ने जानबूझकर उकसावा खोजा या आमंत्रित किया हो।

  • मिथक: यह धारा पुलिस या वैध प्राधिकरण के विरुद्ध हिंसा को उचित ठहराने की अनुमति देती है।

    तथ्य: किसी वैध कृत्य से उपजा उकसावा, जैसे कोई लोक सेवक अपना कर्तव्य कर रहा हो, इस धारा के अंतर्गत मान्य नहीं है।