The Constitution of India
अनुच्छेद 243F
सदस्यता के लिए निरर्हताएं
सदस्यता के लिए निरर्हताएं— (1) कोई व्यक्ति किसी पंचायत का सदस्य चुने जाने के लिए और सदस्य होने के लिए निरर्हित होगा,— (क) यदि वह संबंधित राज्य के विधान-मंडल के निर्वाचनों के प्रयोजनों के लिए तत्समय प्रवृत्त किसी विधि द्वारा या उसके अधीन इस प्रकार निरर्हित कर दिया जाता है: परंतु कोई व्यक्ति इस आधार पर निरर्हित नहीं होगा कि उसकी आयु पच्चीस वर्ष से कम है, यदि उसने इक्कीस वर्ष की आयु प्राप्त कर ली है; (ख) यदि वह राज्य के विधान-मंडल द्वारा बनाई गई किसी विधि द्वारा या उसके अधीन इस प्रकार निरर्हित कर दिया जाता है । (2) यदि यह प्रश्न उठता है कि किसी पंचायत का कोई सदस्य खंड (1) में वर्णित किसी निरर्हता से ग्रस्त हो गया है या नहीं तो वह प्रश्न ऐसे प्राधिकारी को और ऐसी रीति से, जो राज्य का विधान-मंडल, विधि द्वारा, उपबंधित करे, विनिश्चय के लिए निर्देशित किया जाएगा ।
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
अनुच्छेद 243F को 73वें संविधान संशोधन (1993) द्वारा जोड़ा गया, जिसने पंचायतों को स्थानीय स्वशासन की संस्थाओं के रूप में संवैधानिक दर्जा दिया। जमीनी स्तर पर कौन सेवा कर सकता है, इसमें एकरूपता और सुदृढ़ता बनाए रखने के लिए यह अनुच्छेद राज्य विधानमंडल के चुनावों की अयोग्यताओं के मानक अपनाता है, साथ ही राज्यों को पंचायतों के लिए विशेष नियम जोड़ने की लचीलापन भी देता है। आयु-सीमा का 25 से घटाकर 21 करना इस मंशा को दर्शाता है कि युवाओं की स्थानीय शासन में भागीदारी बढ़े, यह मानते हुए कि पंचायतें लोकतांत्रिक नेतृत्व की प्रशिक्षण-भूमि हैं।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
अदालतों ने सामान्यतः उन राज्य क़ानूनों को वैध माना है जो पंचायत सदस्यों के लिए अतिरिक्त अयोग्यताएँ निर्धारित करते हैं — जैसे शैक्षिक योग्यता, दो से अधिक संतान होना, या घर में स्वच्छता-सुविधाओं का अभाव — बशर्ते वे अनुच्छेद 243F(1)(b) के अंतर्गत तर्कसंगत हों और मनमाने न हों। सर्वोच्च न्यायालय ने Javed v. State of Haryana (2003) जैसे मामलों में ऐसी अयोग्यताओं को वैध सार्वजनिक नीति लक्ष्यों (उदा., जनसंख्या नियंत्रण) की पूर्ति मानते हुए, भेदभाव या व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उल्लंघन के आधार पर की गई चुनौतियों को खारिज किया।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: आपको पंचायत में सेवा करने के लिए कम-से-कम 25 वर्ष का होना चाहिए, ठीक राज्य विधानसभा की तरह।
तथ्य: अनुच्छेद 243F आयु-सीमा को विशेष रूप से घटाता है — 21 से ऊपर कोई भी व्यक्ति केवल 25 से कम होने के कारण अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता।
मिथक: केवल संविधान ही यह तय नहीं करता कि पंचायत सदस्यता से किसे अयोग्य ठहराया जा सकता है।
तथ्य: अनुच्छेद 243F(1)(b) के अंतर्गत राज्य विधानमंडल पंचायतों के लिए अपनी अतिरिक्त अयोग्यता-सम्बंधी शर्तें जोड़ सकते हैं — जैसे शिक्षा, परिवार के आकार या आपराधिक अभिलेख से जुड़ी शर्तें — बशर्ते वे तर्कसंगत हों।