अनुच्छेद 236

संविधान के अधीनस्थ न्यायालयों वाले अध्याय (अनुच्छेद 233-237) में नियुक्ति, नियंत्रण और सेवा-शर्तों से संबंधित प्रसंगों में “जिला न्यायाधीश” और “न्यायिक सेवा” शब्द बार-बार आते हैं। विभिन्न राज्यों और पूर्व रियासतों में समान न्यायिक पदों के लिए अलग-अलग पदनाम प्रचलित थे (जैसे सत्र न्यायाधीश, प्रेसीडेंसी मजिस्ट्रेट, लघु वाद न्यायालय के न्यायाधीश, आदि)। अनुच्छेद 236 को इसलिए जोड़ा गया कि इन विविध पदनामों को एक छत्र-पद के अंतर्गत मानकीकृत किया जा सके और यह स्पष्ट रूप से रेखांकित हो कि अधीनस्थ न्यायपालिका के लिए निर्धारित संवैधानिक संरक्षणों और प्रक्रियाओं के दायरे में कौन-कौन से अधिकारी आते हैं, ताकि पूरे भारत में समान रूप से अनुप्रयोग सुनिश्चित हो।

उच्चतम न्यायालय ने अनुच्छेद 236 की परिभाषाओं का हवाला मुख्यतः इस प्रश्न पर निर्णय करते समय दिया है कि नियुक्ति, पदोन्नति और अनुशासनात्मक नियंत्रण (अनुच्छेद 233 और 235) के प्रयोजन से कौन ‘जिला न्यायाधीश’ या ‘न्यायिक सेवा’ का सदस्य ठहरता है। विशेषकर उच्चतर न्यायिक सेवा में नियुक्तियों तथा अधिवक्ताओं बनाम न्यायिक अधिकारियों की पात्रता से जुड़े मामलों में, न्यायालयों ने इस परिभाषा का उपयोग कर न्यायिक सेवा के सदस्यों (जो निर्दिष्ट सिविल न्यायिक पदों की श्रेणी से ऊपर आते हैं) को अन्य सरकारी सेवकों या बार से सीधे भर्ती होने वालों से अलग चिन्हित किया है, ताकि इस अध्याय के संरक्षणों का सही अनुप्रयोग हो।

• मिथक: अनुच्छेद 236 न्यायाधीशों को कोई विशेष शक्तियाँ या अधिकार प्रदान करता है।

  तथ्य: यह केवल उसी अध्याय में प्रयुक्त शब्दों की परिभाषा देता है; अपने आप में यह कोई शक्तियाँ, संरक्षण या प्रक्रियाएँ नहीं प्रदान करता।

  शेयर करें

• मिथक: “न्यायिक सेवा” में सभी न्यायालयीन कर्मचारी या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शामिल होते हैं।

  तथ्य: यह विशेष रूप से केवल जिला न्यायाधीश स्तर तक और उससे नीचे के सिविल न्यायिक पदों पर कार्यरत व्यक्तियों को दर्शाता है; इसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीश या गैर-न्यायिक न्यायालयीन कर्मचारी शामिल नहीं हैं।

  शेयर करें