पोलिसांनी पतीनेच तिला थेट ठार मारले हे, साध्या खुनाच्या प्रकरणासारखेच, सिद्ध करणे आवश्यक आहे.

मृत्यूपूर्वी थोड्याच आधी हुंड्यामुळे छळ झाल्याचे सिद्ध झाल्यावर, कायदा पती किंवा नातेवाईकांनीच मृत्यू घडवला असे मानतो आणि निरपराधत्व सिद्ध करण्याचा भार त्यांच्यावर टाकतो.

हे तेव्हाच लागू होते जेव्हा पतीने वैयक्तिकरित्या हुंड्याची मागणी केली असेल.

हे पती तसेच जो कोणी पतीचा नातेवाईक असेल आणि ज्याने त्या स्त्रीला हुंड्यासाठी क्रूरता किंवा छळ केला असेल, त्यांवर लागू होते.

Indian Penal Code, 1860

कलम 304B

repealed

Dowry death

(1) Where the death of a woman is caused by any burns or bodily injury or occurs otherwise than under normal circumstances within seven years of her marriage and it is shown that soon before her death she was subjected to cruelty or harassment by her husband or any relative of her husband for, or in connection with, any demand for dowry, such death shall be called "dowry death", and such husband or relative shall be deemed to have caused her death.§

Explanation.—For the purposes of this sub-section, "dowry" shall have the same meaning as in section 2 of the Dowry Prohibition Act, 1961 (28 of 1961).§

(2) Whoever commits dowry death shall be punished with imprisonment for a term which shall not be less than seven years but which may extend to imprisonment for life.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

हा कलम 1986 मध्ये आयपीसीमध्ये समाविष्ट करण्यात आला, कारण भारतात तरुण वधूंच्या हुंडा-संबंधित मृत्यूंचे गंभीर सामाजिक संकट निर्माण झाले होते आणि थेट खुनाचा पुरावा बहुधा नसल्यामुळे सामान्य खून किंवा क्रूरतेच्या तरतुदी वापरणे अवघड जात होते. हे एक कायदेशीर अनुमान निर्माण करते: लग्नानंतर सात वर्षांच्या आत अप्राकृतिक मृत्यू झाला आणि त्याच्या थोड्या आधी हुंड्याबाबत क्रूरता झाली असेल तर, पती व त्याचे नातेवाईक जबाबदार मानले जातात, जोपर्यंत ते उलट सिद्ध करत नाहीत. हे Indian Evidence Act मधील Section 113B (अनुमान) आणि आयपीसी कलम 498A (पत्नीवरील क्रूरता) यांच्यासोबत कार्य करते. Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 अंतर्गत हा गुन्हा आता Section 80 मध्ये समाविष्ट आहे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी ठरवले आहे की Indian Evidence Act मधील Section 113B एक सक्तीचे अनुमान उभे करतो: अभियोजनाने लग्नानंतर सात वर्षांच्या आत मृत्यूच्या थोड्याच आधी हुंड्यासाठी छळ किंवा क्रूरता सिद्ध केली की, तो अनुमान उभा राहतो आणि तो खोडून काढण्याचा भार आरोपीवर सरकतो; सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की ‘मृत्यूच्या थोड्याच आधी’ याचा अर्थ अक्षरशः लगेच आधी असा नाही, परंतु क्रूरता व मृत्यू यांच्यात जवळचा आणि सजीव दुवा हवा; संबंध शिळा किंवा दूरचा असू नये.

सामान्य गृहितके

धरण: पोलिसांनी पतीनेच तिला थेट ठार मारले हे, साध्या खुनाच्या प्रकरणासारखेच, सिद्ध करणे आवश्यक आहे.
घटना: मृत्यूपूर्वी थोड्याच आधी हुंड्यामुळे छळ झाल्याचे सिद्ध झाल्यावर, कायदा पती किंवा नातेवाईकांनीच मृत्यू घडवला असे मानतो आणि निरपराधत्व सिद्ध करण्याचा भार त्यांच्यावर टाकतो.
धरण: हे तेव्हाच लागू होते जेव्हा पतीने वैयक्तिकरित्या हुंड्याची मागणी केली असेल.
घटना: हे पती तसेच जो कोणी पतीचा नातेवाईक असेल आणि ज्याने त्या स्त्रीला हुंड्यासाठी क्रूरता किंवा छळ केला असेल, त्यांवर लागू होते.