Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 162

Magistrate may prohibit repetition or Continuance of public nuisance

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

रस्ता अडवणे, पाण्याचा स्रोत प्रदूषित करणे, किंवा सर्वसाधारण जनतेवर परिणाम करणारी गोंगाटी किंवा धोकादायक क्रिया चालवणे अशा सार्वजनिक उपद्रवांना केवळ संथ फौजदारी खटल्यापेक्षा तातडीच्या प्रशासकीय हस्तक्षेपाची गरज असते. ही तरतूद (जुना फौजदारी प्रक्रिया संहिता कलम 143 येथून पुढे चालवलेली) नामनिर्दिष्ट दंडाधिकाऱ्यांना व वरिष्ठ पोलिस अधिकाऱ्यांना अशा उपद्रवांना भारतीय दंड संहिता अंतर्गत संपूर्ण खटला होण्याची वाट न पाहता थेट, प्रतिबंधक आदेशाने अधिक हानी होण्याआधीच थांबवण्याचा अधिकार देते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

मागील तंतोतंत तरतुदीअंतर्गत (फौजदारी प्रक्रिया संहिता कलम 143), न्यायालयांनी हा अधिकार प्रतिबंधक व प्रशासकीय स्वरूपाचा असल्याचे ठरवले आहे—तो गतकाळातील कृत्यांना शिक्षा देण्यासाठी नव्हे तर सुरू असलेल्या किंवा पुन्हा पुन्हा घडणाऱ्या उपद्रवाला थांबवण्यासाठी आहे. न्यायालयांनी यावरही भर दिला की दंडाधिकाऱ्याने मूळ दंडक कायद्यात जे ‘उपद्रव’ म्हणून परिभाषित आहे त्यावरच कारवाई करावी, आणि अशा आदेशांचा, तातडीच्या उपद्रव किंवा उद्भवणाऱ्या धोक्यासंदर्भातील अधिक सविस्तर अटींसह देण्यात येणाऱ्या आदेशांपासून वेगळा स्वभाव आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: हा अधिकार फक्त दंडाधिकारीच वापरू शकतो.

    घटना: पोलिस उपआयुक्त हाही अधिकार वापरू शकतो, पण तेव्हाच जेव्हा राज्य सरकार किंवा जिल्हा दंडाधिकारी यांनी त्याला यासाठी विशिष्टरीत्या सशक्त केलेले असेल.

  • धरण: ही कलम स्वतःच काय ‘सार्वजनिक उपद्रव’ मानायचे ते परिभाषित करते.

    घटना: हे कलम उपद्रवाची व्याख्या करत नाही; ती भारतीय दंड संहिता, 2023 किंवा इतर विशेष अथवा स्थानिक कायद्यांमधील व्याख्येवर अवलंबून ठेवते.