Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 161
Injunction pending inquiry
(1) If a Magistrate making an order under section 152 considers that immediate measures should be taken to prevent imminent danger or injury of a serious kind to the public, he may issue such an injunction to the person against whom the order was made, as is required to obviate or prevent such danger or injury pending the determination of the matter.
(2) In default of such person forthwith obeying such injunction, the Magistrate may himself use, or cause to be used, such means as he thinks fit to obviate such danger or to prevent such injury.
(3) No suit shall lie in respect of anything done in good faith by a Magistrate under this section.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद अशा परिस्थितींवर लक्ष केंद्रित करते जिथे सार्वजनिक उपद्रवाबाबत (उदा., कोसळणारी भिंत, दूषित पाण्याचा स्रोत, किंवा अडथळा आलेली नाली) सविस्तर चौकशीची वाट पाहणेच गंभीर नुकसान घडवू शकते. कलम 152 अंतर्गत औपचारिक प्रक्रिया सुरू असताना तात्काळ धोका टाळण्यासाठी दंडाधिकाऱ्यांना अंतरिम आपत्कालीन अधिकार देते आणि प्रामाणिक कारवाईबद्दल दिवाणी जबाबदारीपासून संरक्षण देते, जेणेकरून ते खटल्याच्या भीतीशिवाय निर्णायक पावले उचलू शकतील. या संकल्पनेची मुळे दंड प्रक्रिया संहितेतील समतोल साधणाऱ्या तत्सम तरतुदींमध्ये आहेत, ज्या न्यायतत्त्वांचे पालन आणि तातडीच्या सार्वजनिक सुरक्षिततेच्या गरजा यांचा समतोल राखतात.
सामान्य गृहितके
धरण: ही कलम व्यक्तीला न्यायालयीन खटल्याविना कायमची शिक्षा देण्याची परवानगी देते.
घटना: हे फक्त तातडीचा धोका टाळण्यासाठी अंतरिम, आपत्कालीन उपायांना परवानगी देते; मुख्य प्रकरण कलम 152 अंतर्गत सुरूच राहते आणि हा अंतिम दंड नाही.
धरण: आपत्कालीन कारवाई नंतर चुकीची किंवा खर्चिक ठरली तरी दंडाधिकाऱ्यावर दावा करता येतो.
घटना: कलम 161(3) नुसार, कारवाई सद्भावनेने (good faith) केली असेल तर, नंतर नुकसान झाले किंवा ती अनावश्यक ठरली तरी दंडाधिकारी दिवाणी खटल्यापासून संरक्षित राहतो.