Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 112
Letter of request to competent authority for investigation in a country or place outside
(1) If, in the course of an investigation into an offence, an application is made by the investigating officer or any officer superior in rank to the investigating officer that evidence may be available in a country or place outside India, any Criminal Court may issue a letter of request to a Court or an authority in that country or place competent to deal with such request to examine orally any person supposed to be acquainted with the facts and circumstances of the case and to record his statement made in the course of such examination and also to require such person or any other person to produce any document or thing which may be in his possession pertaining to the case and to forward all the evidence so taken or collected or the authenticated copies thereof or the thing so collected to the Court issuing such letter.
(2) The letter of request shall be transmitted in such manner as the Central Government may specify in this behalf.
(3) Every statement recorded or document or thing received under sub-section (1) shall be deemed to be the evidence collected during the course of investigation under this Sanhita.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
आर्थिक फसवणूक, सायबर गुन्हे, दहशतवाद किंवा संघटित गुन्हेगारीमुळे गुन्हे सीमापार होत असल्याने, तपास यंत्रणांना परदेशातील साक्षी, बँक नोंदी इत्यादी पुराव्यांची गरज भासते. भारतीय न्यायालये व पोलिसांना परदेशात थेट सक्ती करण्याचा अधिकार नसल्यामुळे, या तरतुदीत औपचारिक राजनैतिक व न्यायिक मार्ग (’लेटर रॉगेटरी’ [letter rogatory] किंवा विनंतीपत्र) निर्माण केला आहे, ज्यामुळे परदेशी न्यायालये/प्राधिकरणे मदत करू शकतात. हा यंत्रणा प्रथम फौजदारी प्रक्रिया संहितेत (कलम 166A) आंतरराष्ट्रीय सहकार्यासाठी आणली गेली आणि बीएनएसएस कलम 112 हाच यंत्रणा पुढे चालू ठेवून स्पष्ट करते.
न्यायालये याला कशी वाचतात
मागील तरतूद (दंप्रसं कलम 166A) अंतर्गत न्यायालयांनी ठरविले आहे की विनंतीपत्रांद्वारे गोळा केलेला पुरावा भारताबाहेर प्रक्रिया झाली तरी ग्राह्य व मान्य आहे, कारण त्या विशिष्ट उद्देशासाठी परदेशी न्यायालय/प्राधिकरण भारतीय तपासप्रक्रियेचा विस्तार म्हणून कार्य करते. तसेच न्यायालयांनी हेही अधोरेखित केले आहे की अशा विनंत्या राजनैतिक शिष्टाचार राखण्यासाठी व पुराव्याची प्रामाणिकता निश्चित करण्यासाठी सरकार-मान्य योग्य मार्गांनीच पाठविल्या पाहिजेत.
सामान्य गृहितके
धरण: चूक: भारतीय पोलिस परदेशात थेट जाऊन स्वतः साक्षीदारांची चौकशी करू शकतात किंवा पुरावा गोळा करू शकतात.
घटना: बरोबर: तसे करता येत नाही; फक्त भारतीय न्यायालयाकडून परदेशी न्यायालय/प्राधिकरणाला पाठविलेले औपचारिक विनंतीपत्रच परदेशात असा पुरावा गोळा करण्यास परवानगी देते.
धरण: चूक: या प्रक्रियेत परदेशात गोळा केलेला पुरावा वेगळ्या दर्जाचा किंवा कमकुवत मानला जातो.
घटना: बरोबर: उपकलम (3) स्पष्ट करते की असा पुरावा भारतातील नेहमीच्या तपासात गोळा केलेल्या पुराव्यासमान कायदेशीर मानला जातो.