Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 113

Letter of request from a country or place outside India to a Court or an authority for

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

जशी गुन्हेगारी सीमापार वाढत आहे, तशी एकमेकांच्या भूभागात असलेले पुरावे सार्वभौमत्व न भंगता मिळवण्यासाठी देशांना कायदेशीर मार्गांची गरज भासते. फौजदारी प्रक्रिया संहिता मधील कलम 166A वरून आलेले हे प्रावधान ‘परस्पर कायदेशीर साहाय्य’ (Mutual Legal Assistance) औपचारिक करते: भारतातील स्वतःच्या न्यायालयीन व पोलीस यंत्रणेद्वारे परदेशी विनंत्यांना प्रतिसाद देण्याची मुभा देऊन सहकार्य भारतीय प्रक्रिया हमी व सरकारी देखरेखीखाली होते; अनौपचारिक किंवा एकतर्फी कारवाईऐवजी सुबद्ध पद्धत सुनिश्चित होते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी अशा विनंतीपत्रांकडे (रोगेटरी पत्रे) आंतरराष्ट्रीय सहकार्याची साधने म्हणून पाहिले आहे. ‘योग्य वाटल्यास कार्यवाही करू शकते’ या शब्दांमुळे केंद्रीय सरकारवर प्रत्येक विनंती मान्य करण्याचे सक्तीचे बंधन नसते, आणि ज्या व्यक्तीची चौकशी होते तिच्या मूलभूत प्रक्रिया-न्यायाचे पालन आवश्यक आहे—हे परस्पर कायदेशीर साहाय्य करार व CBI नेतृत्वाखालील आंतरराष्ट्रीय चौकशींवरील खटल्यांत स्पष्ट झाले आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: कोणतीही परदेशी पोलीस यंत्रणा भारतीय नागरिकांना थेट समन्स पाठवून साक्ष देण्यास भाग पाडू शकते.

    घटना: फक्त सक्षम परदेशी न्यायालय किंवा प्राधिकरणच अधिकृत विनंतीपत्र पाठवू शकते आणि ते आधी भारताच्या केंद्रीय सरकारमार्गेच यायला हवे—थेट परदेशी समन्स मान्य केले जात नाहीत.

  • धरण: असे विनंतीपत्र आल्यावर भारताने नेहमीच त्याचे पालन करणे बंधनकारक आहे.

    घटना: ‘योग्य वाटल्यास’ असे शब्द केंद्रीय सरकारला त्या विनंतीवर कार्यवाही करावी की कशी करावी याबाबत निर्णय घेण्याचे विवेकाधिकार देतात.