Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 74

Assault or use of criminal force to woman with intent to outrage her modesty

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद भारतीय दंड संहिता, 1860 मधील कलम 354 म्हणून प्रथम आलेल्या संरक्षणाला पुढे चालू ठेवते. उद्देश असा आहे की स्त्रीच्या देहसन्मानाचे अशा शारीरिक कृत्यांपासून संरक्षण करणे जे लैंगिक किंवा अपमानकारक स्वरूपाचे असतात परंतु अधिक गंभीर लैंगिक गुन्ह्यांच्या पातळीपर्यंत न पोहोचू शकतात. कालांतराने, विशेषतः निर्भया प्रकरणानंतर 2013 मधील फौजदारी कायद्यातील दुरुस्त्यांनंतर, शिक्षेला अधिक कडक स्वरूप देण्यात आले आणि किमान सक्त शिक्षा अनिवार्य करण्यात आली, जेणेकरून अशा कृत्यांविरोधात समाजाची अधिक कठोर भूमिका प्रतिबिंबित होईल.

न्यायालये याला कशी वाचतात

आधी अस्तित्वात असलेल्या तत्सम आयपीसी कलम 354 अंतर्गत, न्यायालयांनी स्पष्ट केले की ‘लज्जा’ हा स्त्री असण्याशी निगडित असा गुण आहे; तो तिच्या वयावर, वैयक्तिक वर्तनावर किंवा वेशभूषेवर अवलंबून नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने State of Punjab v. Major Singh सारख्या प्रकरणांमध्ये स्पष्ट केले की अगदी एका महिला शिशूकडेही ‘लज्जा’ असते जी दुखावली जाऊ शकते. न्यायालयांनी हेही अधोरेखित केले की कृत्य संकुचित अर्थाने लैंगिक प्रेरित असणे आवश्यक नाही — एखादा समंजस व्यक्ती ते स्त्रीच्या लज्जेसंवेदनांवर आघात म्हणून पाहील एवढे पुरेसे आहे, आणि आरोपीला हा संभाव्य परिणाम माहित होता किंवा त्याचा हेतू होता.

सामान्य गृहितके
  • धरण: हा कायदा फक्त तेव्हाच लागू होतो जेव्हा स्त्री ‘सभ्य’ वेशात असेल किंवा तिने विशिष्ट प्रकारचे वर्तन केले असेल.

    घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की स्त्रीची ‘लज्जा’ ही एक कायदेशीर गुणवैशिष्ट्य आहे, जी तिच्या कपड्यांवर, वयावर किंवा वर्तनावर अवलंबून नसते — कायदा कोणत्याही परिस्थितीत तिच्या सन्मानाचे संरक्षण करतो.

  • धरण: या कलमानुसार गुन्हा ठरवण्यासाठी कृत्य उघडपणे लैंगिक स्वरूपाचे असणे आवश्यक आहे.

    घटना: न्यायालयांनी ठरवले आहे की स्त्रीच्या लज्जासंवेदनांना दुखावण्याचा हेतू असलेले, किंवा तसा परिणाम संभवतो हे माहित असून केलेले कोणतेही कृत्य या गुन्ह्यात मोडते — ते स्पष्टपणे लैंगिक नसले तरी चालते, जोपर्यंत ते स्त्री म्हणून तिच्या सन्मानाचा अपमान करते.