लैंगिक छळ म्हणजे फक्त शारीरिक स्पर्शच होय.

कायद्यात तोंडी कृत्ये जसे की लैंगिक छटा असलेल्या टिप्पणी, तसेच शारीरिक नसलेल्या कृत्यांमध्ये स्त्रीच्या इच्छेविरुद्ध अश्लील साहित्य दाखवणे यांचाही समावेश आहे.

या कलमाखालील सर्व चार कृत्यांना एकसारखी शिक्षा आहे.

उपबंध (i) ते (iii) साठी कमाल तीन वर्षांपर्यंत कठोर कारावास आहे, तर उपबंध (iv) — म्हणजे लैंगिक छटा असलेल्या टिप्पणी — यासाठी तुलनेने सौम्य अशी कमाल एक वर्षांपर्यंतची शिक्षा आहे.

हा कायदा महिलांविरुद्ध तसेच पुरुषांविरुद्धही छळासाठी वापरता येतो.

या तरतुदीच्या शब्दरचनेनुसार, हा गुन्हा फक्त पुरुषाने स्त्रीविरुद्धच केला जाऊ शकतो; या विशिष्ट कलमाखाली स्त्रीकडून होणारा छळ किंवा पुरुषाचा छळ समाविष्ट नाही.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 75

Sexual harassment

(1) A man committing any of the following acts:—§

(i) physical contact and advances involving unwelcome and explicit sexual overtures; or§

(ii) a demand or request for sexual favours; or§

(iii) showing pornography against the will of a woman; or§

(iv) making sexually coloured remarks, shall be guilty of the offence of sexual harassment.§

(2) Any man who commits the offence specified in clause (i) or clause (ii) or clause (iii) of sub-section (1) shall be punished with rigorous imprisonment for a term which may extend to three years, or with fine, or with both.§

(3) Any man who commits the offence specified in clause (iv) of sub-section (1) shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one year, or with fine, or with both.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद भारतीय दंड संहितेतील कलम 354A पुढे चालू ठेवते. 2013 मधील Criminal Law (Amendment) Act द्वारे, 2012 च्या दिल्ली सामूहिक बलात्कार प्रकरणानंतर स्थापन झालेल्या Justice J.S. Verma Committee च्या शिफारसींनुसार हे कलम घालण्यात आले. 2013 पूर्वी स्पष्ट फौजदारी तरतूद नसल्यामुळे, विशेषतः कार्यस्थळांवरील लैंगिक छळाबाबत, 1997 मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या ‘Vishaka’ मार्गदर्शक तत्त्वांवरच भर होता. 2013 च्या दुरुस्तीने अनाहूत स्पर्श, लैंगिक उपकारांची मागणी, अश्‍लील साहित्य दाखवणे आणि लैंगिक छटा असलेल्या टिप्पणी यांना फौजदारी कायद्याचे ठोस अधिष्ठान मिळाले. Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 मध्ये याचे पुनर्मूल्यन होऊन कलम 75 म्हणून समावेश करण्यात आला असून, भारताच्या नव्या फौजदारी संहितेतील पुनर्क्रमांकित तरतुदीत तीच रचना व शिक्षा कायम ठेवण्यात आल्या आहेत.

न्यायालये याला कशी वाचतात

Vishaka v. State of Rajasthan (1997) या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालात प्रथमच लैंगिक छळ हा स्त्रियांच्या समानता व गौरव (dignity) या मूल अधिकारांचे उल्लंघन असल्याचे मान्य करून, कायदे होईपर्यंत मार्गदर्शक तत्त्वे ठरवली. 2013 मध्ये IPC कलम 354A आल्यानंतर, न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे स्त्रीची संमती नसणे किंवा कृतीचे ‘अवांछित’ स्वरूप हे गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी मध्यवर्ती आहे, तसेच टिप्पणी/वर्तन ‘लैंगिक छटा’चे आहे का हे ठरवताना संदर्भ व हेतू महत्त्वाचे आहेत, असे ठरवले. हेच अर्थलक्षणाचे निकष BNS कलम 75 लागू करताना पुढेही दिशादर्शक राहतील, कारण त्याचा मजकूर आधीच्या तरतुदीशी मिळता-जुळता आहे.

सामान्य गृहितके

धरण: लैंगिक छळ म्हणजे फक्त शारीरिक स्पर्शच होय.
घटना: कायद्यात तोंडी कृत्ये जसे की लैंगिक छटा असलेल्या टिप्पणी, तसेच शारीरिक नसलेल्या कृत्यांमध्ये स्त्रीच्या इच्छेविरुद्ध अश्‍लील साहित्य दाखवणे यांचाही समावेश आहे.
धरण: या कलमाखालील सर्व चार कृत्यांना एकसारखी शिक्षा आहे.
घटना: उपबंध (i) ते (iii) साठी कमाल तीन वर्षांपर्यंत कठोर कारावास आहे, तर उपबंध (iv) — म्हणजे लैंगिक छटा असलेल्या टिप्पणी — यासाठी तुलनेने सौम्य अशी कमाल एक वर्षांपर्यंतची शिक्षा आहे.
धरण: हा कायदा महिलांविरुद्ध तसेच पुरुषांविरुद्धही छळासाठी वापरता येतो.
घटना: या तरतुदीच्या शब्दरचनेनुसार, हा गुन्हा फक्त पुरुषाने स्त्रीविरुद्धच केला जाऊ शकतो; या विशिष्ट कलमाखाली स्त्रीकडून होणारा छळ किंवा पुरुषाचा छळ समाविष्ट नाही.