या कलमानुसार ज्या प्रत्येक नात्याचा शेवट लग्नाशिवाय होतो ते सर्व गुन्हे ठरतात.

न्यायालयांनी (BNS पूर्वीच्या Deepak Gulati सारख्या निर्णयांत) स्पष्ट केले आहे की ही तरतूद फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा लग्नाचे आश्वासन सुरुवातीपासूनच खोटे होते आणि केवळ संमती मिळवण्यासाठी दिले गेले होते—खरे नाते इतर कारणांनी नंतर तुटले तर ते गुन्हा नाही.

हे कलम बलात्कारासारखेच आहे आणि शिक्षाही तशीच आहे.

मूळ मजकूरात स्पष्ट केले आहे की ही तरतूद फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा कृत्य बलात्कार ठरत नाही; आणि याची शिक्षा (कमाल 10 वर्षे) ही बलात्कारासाठी prescribed शिक्षेपेक्षा वेगळी आहे.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 69

Sexual intercourse by employing deceitful means, etc

Whoever, by deceitful means or by making promise to marry to a woman without any intention of fulfilling the same, has sexual intercourse with her, such sexual intercourse not amounting to the offence of rape, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to ten years and shall also be liable to fine. Explanation.— “deceitful means” shall include inducement for, or false promise of employment or promotion, or marrying by suppressing identity.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

भारतीय न्यायालयांना बऱ्याच काळापासून अशा प्रकरणांचा सामना करावा लागत होता ज्यात पुरुषांनी लग्नाचे आश्वासन देऊन स्त्रियांसोबत लैंगिक संबंध ठेवले आणि नंतर त्यांना सोडून दिले, किंवा आधीपासूनचे लग्न किंवा खरी ओळख यांसारखे तथ्य लपवले. पूर्वी अशी प्रकरणे अनेकदा जुन्या कलम 375/376 IPC अंतर्गत ‘फसवणुकीने केलेला बलात्कार’ म्हणून चालवली जात, ज्यामुळे केवळ मोडलेले आश्वासन गुन्हा कधी ठरते आणि कधी केवळ खाजगी वाद किंवा विश्वासभंग ठरतो याबाबत गोंधळ निर्माण होत असे. Indian Penal Code ची जागा घेणाऱ्या Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS) ने यासाठी स्वतंत्र कलम 69 निर्माण केले, ज्यात फसवणुकीने केलेला लैंगिक संबंध आणि लग्नाचे खोटे आश्वासन हे स्वतंत्रपणे दंडनीय ठरवले, आणि ते बलात्कारापासून वेगळे केले तरी अशा वर्तनाला शिक्षा लागूच राहते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

BNS पूर्वीही, सर्वोच्च न्यायालय आणि विविध उच्च न्यायालयांनी (उदा., Deepak Gulati v. State of Haryana, 2013, आणि Anurag Soni v. State of Chhattisgarh, 2019) असे ठरवले होते की लग्नाचे खोटे आश्वासन हे जुना कायदा लागू असताना बलात्कार ठरते फक्त तेव्हाच, जेव्हा सुरुवातीपासूनच लग्न करण्याचा हेतू नसतो आणि त्या खोट्या आश्वासनाद्वारेच संमती मिळवली जाते. केवळ खरी नाती इतर कारणांनी नंतर तुटली तर ते गुन्हा नाही, असा भेद न्यायालयांनी केला. कलम 69 या न्यायनिर्णयातील तर्काला स्वतंत्र, स्वतःचे गुन्हेगारी तरतूद म्हणून संहिताबद्ध करताना बलात्काराच्या तरतुदीपासून वेगळे करते; तरी BNS नवे असल्याने न्यायालये हे कलम कसे अर्थ लावतील हे अजून विकसित होत आहे.

सामान्य गृहितके

धरण: या कलमानुसार ज्या प्रत्येक नात्याचा शेवट लग्नाशिवाय होतो ते सर्व गुन्हे ठरतात.
घटना: न्यायालयांनी (BNS पूर्वीच्या Deepak Gulati सारख्या निर्णयांत) स्पष्ट केले आहे की ही तरतूद फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा लग्नाचे आश्वासन सुरुवातीपासूनच खोटे होते आणि केवळ संमती मिळवण्यासाठी दिले गेले होते—खरे नाते इतर कारणांनी नंतर तुटले तर ते गुन्हा नाही.
धरण: हे कलम बलात्कारासारखेच आहे आणि शिक्षाही तशीच आहे.
घटना: मूळ मजकूरात स्पष्ट केले आहे की ही तरतूद फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा कृत्य बलात्कार ठरत नाही; आणि याची शिक्षा (कमाल 10 वर्षे) ही बलात्कारासाठी prescribed शिक्षेपेक्षा वेगळी आहे.