हे कलम कोणाहीला शिक्षा करते जो पोलिस अधिकाऱ्याला खोटे सांगतो.

हे तेव्हाच लागू होते जेव्हा त्या व्यक्तीवर ती विशिष्ट माहिती देण्याचे कायदेशीर कर्तव्य असते—पोलिसांशी झालेल्या सामान्य गप्पांना हे लागू होत नाही.

प्रश्नाचे उत्तर देण्यास नकार देणे हे या कलमानुसार खोटे बोलण्यासारखेच आहे.

हे कलम फक्त खोटी माहिती ‘खरी म्हणून’ ठामपणे देण्याला दंडित करते; फक्त गप्प बसणे किंवा उत्तर देण्यास नकार देणे यावर शिक्षा होत नाही.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 212

Furnishing false information

Whoever, being legally bound to furnish information on any subject to any public servant, as such, furnishes, as true, information on the subject which he knows or has reason to believe to be false,—§

(a) shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to five thousand rupees, or with both;§

(b) where the information which he is legally bound to give respects the commission of an offence, or is required for the purpose of preventing the commission of an offence, or in order to the apprehension of an offender, with imprisonment of either description for a term which may extend to two years, or with fine, or with both. Illustrations.§

(a) A, a landholder, knowing of the commission of a murder within the limits of his estate, wilfully misinforms the Magistrate of the district that the death has occurred by accident in consequence of the bite of a snake. A is guilty of the offence defined in this section.§

(b) A, a village watchman, knowing that a considerable body of strangers has passed through his village in order to commit a dacoity in the house of Z, a wealthy merchant residing in a neighbouring place, and being legally bound to give early and punctual information of the above fact to the officer of the nearest police station, wilfully misinforms the police officer that a body of suspicious characters passed through the village with a view to commit dacoity in a certain distant place in a different direction. Here A is guilty of the offence defined in this section. Explanation.—In section 211 and in this section the word “offence” include any act committed at any place out of India, which, if committed in India, would be punishable under any of the following sections, namely, 103, 105, 307, sub-sections (2), (3) and (4) of section 309, sub-sections (2), (3), (4) and (5) of section 310, 311, 312, clauses (f) and (g) of section 326, sub-sections (4), (6), (7) and (8) of section 331, clauses (a) and (b) of section 332 and the word “offender” includes any person who is alleged to have been guilty of any such act.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद जुन्या भारतीय दंड संहितेच्या कलम 177 मधील तत्त्व पुढे नेत असून, राज्याला माहिती देण्याची कायदेशीर कर्तव्ये असलेल्या व्यक्तींनी—जसे साक्षीदार, अधिकारी, चौकीदार—खोटे बोलून न्यायात अडथळा आणू नये, यासाठी आहे. दोन पातळ्यांच्या शिक्षेची रचना यासाठी आहे की गंभीर गुन्ह्याबद्दल खोटे बोलणे (किंवा त्याची प्रतिबंधक कारवाई वा गुन्हेगाराचा पकड रोखणे) हे सामान्य खोट्या कळवणीपेक्षा सार्वजनिक सुरक्षिततेला फारच घातक आहे, म्हणून त्याला अधिक कठोर शिक्षा योग्य ठरते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी परंपरेने याची मागणी केली आहे की आरोपीवर प्रत्यक्ष कायदेशीर कर्तव्य असावे (नुसते नैतिक किंवा सामाजिक नाही) माहिती देण्याचे, आणि दिलेला खोटा मजकूर ‘खरा म्हणून’ मांडलेला असावा—म्हणजे व्यक्तीने शंका न दर्शवता ठामपणे तो खरा असल्याचे सांगितलेले असावे. तसेच, हा गुन्हा सर्वसाधारण खोटेपणापासून वेगळा मानला गेला आहे: केवळ गप्प बसणे किंवा उत्तर देण्यास नाकारणे यामुळे हा कलम लागू होत नाही; कायदेशीर कर्तव्यातील भाग म्हणून सार्वजनिक सेवकाला ठाम खोटी माहिती दिली तरच शिक्षा होते.

सामान्य गृहितके

धरण: हे कलम कोणाहीला शिक्षा करते जो पोलिस अधिकाऱ्याला खोटे सांगतो.
घटना: हे तेव्हाच लागू होते जेव्हा त्या व्यक्तीवर ती विशिष्ट माहिती देण्याचे कायदेशीर कर्तव्य असते—पोलिसांशी झालेल्या सामान्य गप्पांना हे लागू होत नाही.
धरण: प्रश्नाचे उत्तर देण्यास नकार देणे हे या कलमानुसार खोटे बोलण्यासारखेच आहे.
घटना: हे कलम फक्त खोटी माहिती ‘खरी म्हणून’ ठामपणे देण्याला दंडित करते; फक्त गप्प बसणे किंवा उत्तर देण्यास नकार देणे यावर शिक्षा होत नाही.