Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 213

Refusing oath or affirmation when duly required by public servant to make it

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

कायदेशीर व प्रशासकीय कार्यवाहीत सत्यप्रतिज्ञ साक्षीचा पाया म्हणजे शपथा व दृढनिश्चय. न्यायाधीश, दंडाधिकारी, किंवा चौकशी अधिकारी यांसारखे अधिकारी अनेकदा निवेदने किंवा पुरावे नोंदवण्यापूर्वी लोकांनी सत्य बोलण्याची शपथ घ्यावी अशी आवश्यकता करतात. लोकांना शिक्षा न होता सहज नकार देता आला तर कार्यवाहीची विश्वसनीयता डळमळेल आणि न्यायप्रक्रिया अडथळली जाईल. भारतीय दंड संहितेच्या कलम 178 मधून पुढे आलेले हे प्रावधान, ज्यावेळी अधिकाऱ्याला शपथ घ्यायला लावण्याचा खरा कायदेशीर अधिकार असतो त्यावेळीच शिक्षा होईल, अशी मर्यादा ठेवून कायदेशीर शपथ-आवश्यकतेचा सन्मान राखते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे असे धरले आहे की हा गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी शपथ मागणाऱ्या सार्वजनिक सेवकाकडे ते करण्याचा कायदेशीर अधिकार असल्याचे प्रमाण आवश्यक आहे; अधिकाऱ्याकडे तो अधिकारच नसेल तर नकार देणे दंडनीय नाही. न्यायालयीन व्याख्येने शपथ घेण्यास नुसता नकार देणे आणि प्रश्नांची उत्तरे देण्यास किंवा कागदपत्रे सादर करण्यास नकार देणे यांत फरक केला आहे; नंतरचे प्रकार वेगळ्या तरतुदींमध्ये (आता उत्तर देण्यास किंवा कागदपत्रे सादर करण्यास नकार देण्याबाबतच्या कलमांमध्ये) मोडतात. हे प्रावधान संकुचित अर्थाने वाचले जाते आणि फक्त शपथ किंवा दृढनिश्चय घेण्यास नकार देण्याच्या कृतीपुरतेच लागू होते.

सामान्य गृहितके
  • धरण: अधिकाऱ्याला तुम्हाला शपथ घ्यायला सांगण्याचा अधिकार नसला तरीही, या कायद्यानुसार तुम्हाला शिक्षा होऊ शकते.

    घटना: ही तरतूद फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा शपथ मागणारा सार्वजनिक सेवक ती मागण्यास कायदेशीर पात्र असतो; त्याच्याकडे तो अधिकार नसेल तर नकार देणे या कलमान्वये दंडनीय नाही.

  • धरण: न्यायालयात प्रश्नांना उत्तरे देण्यास नकार देणे आणि शपथ घेण्यास नकार देणे हा एकच गुन्हा आहे.

    घटना: या कलमाचा व्याप फक्त शपथ किंवा दृढनिश्चय घेण्यास दिलेल्या नकारापुरताच मर्यादित आहे; प्रश्नांची उत्तरे देण्यास किंवा कागदपत्रे सादर करण्यास नकार देणे वेगळ्या तरतुदींमध्ये हाताळले जाते.