Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
कलम 211
Omission to give notice or information to public servant by person legally bound to give
Whoever, being legally bound to give any notice or to furnish information on any subject to any public servant, as such, intentionally omits to give such notice or to furnish such information in the manner and at the time required by law,—
(a) shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to one month, or with fine which may extend to five thousand rupees, or with both;
(b) where the notice or information required to be given respects the commission of an offence, or is required for the purpose of preventing the commission of an offence, or in order to the apprehension of an offender, with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to ten thousand rupees, or with both;
(c) where the notice or information required to be given is required by an order passed under section 394 of the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 with imprisonment of either description for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
अनेक कायदे — कर नियम, पोलिस नियमावली, परवाना अटी, सार्वजनिक आरोग्य नियम — सामान्य नागरिकांना किंवा अधिकाऱ्यांना सरकारला काही विशिष्ट गोष्टी (उदा. जन्म, अपघात, आग, किंवा सार्वजनिक उपद्रव) पुढाकार घेऊन कळवणे बंधनकारक करतात. जुन्या भारतीय दंड संहितेतील Section 176 मधून आलेली ही तरतूद अशा कर्तव्यांना दात देते: जाणूनबुजून गप्प बसणे हा दंडनीय अपराध ठरवून, सार्वजनिक प्रशासन आणि कायदा अंमलबजावणी यंत्रणांना त्यांच्या कामासाठी लागणारी माहिती मिळेल याची हमी देते.
न्यायालये याला कशी वाचतात
समतुल्य IPC Section 176 चे अर्थ लावताना न्यायालयांनी सातत्याने अधोरेखित केले आहे की टाळणे ‘जाणीवपूर्वक’ असले पाहिजे — जो केवळ विसरला, किंवा ज्याच्यावर प्रत्यक्षात माहिती देण्याची कायदेशीर जबाबदारीच नव्हती, त्याला दोषी धरता येत नाही. तसेच, या प्रकरणात अभियोक्त्यांनी नोटीस/माहिती देण्याचे कर्तव्य निर्माण करणाऱ्या विशिष्ट कायद्याकडे बोट दाखवणे आवश्यक ठरवले आहे, कारण ही तरतूद स्वतंत्ररित्या ‘सगळेच रिपोर्ट करा’ असे कर्तव्य घालत नाही; ती इतरत्र घातलेल्या कर्तव्यास जोडलेली दंडात्मक तरतूद आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: ही तरतूद कोणत्याही सरकारी अधिकाऱ्यापासून कोणतीही माहिती दडवणे हा गुन्हा ठरवते.
घटना: ही तरतूद फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा एखाद्या विशिष्ट कायद्याने आधीच ती माहिती कळवण्याचे कायदेशीर कर्तव्य घातलेले असते — येथे फक्त त्या विद्यमान कर्तव्याचे जाणूनबुजून उल्लंघन केल्याबद्दल शिक्षा दिली जाते.
धरण: आवश्यक अहवाल देणे ‘विसरणे’ इतकेच पुरेसे आहे दोषी ठरवण्यासाठी.
घटना: टाळणे ‘जाणीवपूर्वक’ असले पाहिजे. खरेखुरे विस्मरण, किंवा कर्तव्यच अस्तित्वात नसल्याचा प्रामाणिक समज — हे मान्य बचाव आहेत, असे समतुल्य जुन्या तरतुदीखाली न्यायालयांनी मान्य केले आहे.