The Constitution of India
अनुच्छेद 82
प्रत्येक जनगणनेनंतर पुन:समायोजन
प्रत्येक जनगणनेनंतर पुन:समायोजन.— प्रत्येक जनगणना पूर्ण झाल्यावर, राज्यांना लोकसभेतील जागांचे केलेले वाटप आणि प्रत्येक राज्याची क्षेत्रीय मतदारसंघामध्ये केलेली विभागणी यांचे, संसद कायद्याद्वारे निर्धारित करील अशा प्राधिकाऱ्यांकडून व अशा रीतीने पुन:समायोजन केले जाईल : परंतु असे की, अशा पुन:समायोजनामुळे, त्यावेळी अस्तित्वात असलेल्या लोकसभेचे विसर्जन होईपर्यंत त्या सभागृहातील प्रतिनिधित्वावर परिणाम होणार नाही : 6[परंतु आणखी असे की, असे पुन:समायोजन, राष्ट्रपती आदेशाद्वारे विनिर्दिष्ट करील अशा दिनांकापासून प्रभावी होईल आणि असे पुन:समायोजन प्रभावी होईपर्यंत, त्या सभागृहाची कोणतीही निवडणूक अशा पुन:समायोजनापूर्वी अस्तित्वात असणाऱ्या क्षेत्रीय मतदारसंघांच्या आधारे घेता येईल : परंतु तसेच, सन 7[2026] नंतर होणाऱ्या पहिल्या जनगणनेची संबद्ध आकडेवारी प्रसिद्ध होईपर्यंत, 8[या अनुच्छेदाअन्वये,— (एक) 1971 च्या जनगणनेच्या आधारे पुन: समायोजित केल्याप्रमाणे राज्यांना लोकसभेतील जागांचे वाटप ; आणि (दोन) 9[2001] च्या जनगणनेच्या आधारे पुन: समायोजित करता येईल त्याप्रमाणे प्रत्येक राज्याची क्षेत्रीय मतदारसंघामध्ये विभागणी, पुन:समायोजन करण्याची आवश्यकता असणार नाही.]] 31
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
घटककर्त्यांना हवे होते की प्रत्येक जनगणनेत दिसणाऱ्या लोकसंख्याबदलांनुसार लोकसभा जागा वेळोवेळी समतोल राहाव्यात. परंतु 1970 च्या दशकात व 2000 च्या दशकात संसदेला चिंता होती की वेगाने वाढणाऱ्या राज्यांना अधिक जागा मिळतील, तर कुटुंबनियोजनासारख्या प्रयत्नांनी लोकसंख्या आटोक्यात ठेवणाऱ्या राज्यांना कमी जागा मिळतील. लोकसंख्या नियंत्रणास उत्तेजन कमी पडू नये म्हणून 42 वी घटना दुरुस्ती (1976) आणि नंतर 84 वी (2001) व 87 वी (2003) दुरुस्ती यांनी राज्यांतील एकूण जागावाटप 1971 च्या जनगणनेच्या पातळीवर गोठवले; मात्र राज्याच्या आत न्याय्य प्रतिनिधित्वासाठी मतदारसंघांच्या अंतर्गत सीमा नंतरच्या जनगणनेवर (पहिले 1991, नंतर 2001) आधारित करून बदलण्याची मुभा दिली. हे गोठवणे 2026 नंतर होणाऱ्या पहिल्या जनगणनेपर्यंत वाढवले गेले.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालये साधारणपणे क्षेत्ररचना (डिलिमिटेशन) विषयांत हस्तक्षेप करत नाहीत, कारण कलम 329(अ) मतदारसंघ रचनेशी संबंधित कायद्यांवर न्यायालयीन पुनरावलोकनास प्रतिबंध घालते. मेघराज कोठारी विरुद्ध सीमांकन आयोग (1967) या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की सीमांकन आयोगाचे आदेश एकदा अधिसूचित झाले की त्यांना न्यायालयात आव्हान देता येत नाही; यामुळे कलम 82 अंतर्गतची पुनर्रचना ही प्रामुख्याने संसदीय/प्रशासकीय प्रक्रिया मानली जाते, न्यायालयीन वादासाठी खुली नाही.
सामान्य गृहितके
धरण: लोकसभेतील जागा प्रत्येक जनगणनेनंतर लोकसंख्या वाढल्यावर आपोआप वाढतात.
घटना: 1976 पासून प्रत्येक राज्याच्या एकूण जागा 1971 च्या जनगणनेच्या पातळीवर गोठलेल्या आहेत; आतल्या मतदारसंघांच्या सीमा मात्र अद्ययावत केल्या जातात, जागासंख्या स्वतः बदलली जात नाही.
धरण: जागावाटपावरील हे गोठवणे कायमस्वरूपी आहे आणि ते कलम 82 च्या मूळ मजकुरातच लिहिलेले आहे.
घटना: हे गोठवणे नंतरच्या घटना दुरुस्त्यांद्वारे (42 वी, 84 वी आणि 87 वी) जोडले गेले आणि ते तात्पुरते आहे — ते फक्त 2026 नंतरची पहिली जनगणना प्रसिद्ध होईपर्यंतच लागू राहते.
धरण: एखाद्या राज्याला आपल्याशी अन्याय झाला असे वाटल्यास न्यायालये सीमांकन आयोगाचे निर्णय रद्द करू शकतात.
घटना: कलम 329(अ) साधारणपणे सीमांकन आदेशांवर न्यायालयांना प्रश्न उपस्थित करण्यास मनाई करते, आणि हे मेघराज कोठारी विरुद्ध सीमांकन आयोग (1967) मध्ये पुष्टीस आले आहे.