The Constitution of India
अनुच्छेद 71
राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती यांच्या निवडणुकीसंबंधीच्या किंवा तिच्याशी निगडित असलेल्या बाबी
राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती यांच्या निवडणुकीसंबंधीच्या किंवा तिच्याशी निगडित असलेल्या बाबी.—(1) राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती यांच्या निवडणुकीतून उद्भवणारे किंवा तिच्याशी निगडित असे सर्व शंकास्पद मुद्दे व विवाद यांची चौकशी व निर्णय, सर्वोच्च न्यायालयाकडून करण्यात येईल आणि त्याचा निर्णय अंतिम असेल. (2) जर एखाद्या व्यक्तीची राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती म्हणून झालेली निवडणूक सर्वोच्च न्यायालयाने रद्दबातल म्हणून घोषित केली तर, तिने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाच्या दिनांकास किंवा त्यापूर्वी राष्ट्रपतीच्या किंवा, यथास्थिति, उपराष्ट्रपतीच्या पदाचे अधिकार वापरताना व कर्तव्ये पार पाडताना केलेल्या कृती, त्या घोषणेमुळे विधिअग्राह्य ठरणार नाहीत. (3) या संविधानाच्या तरतुदींना अधीन राहून, संसदेला राष्ट्रपतीच्या किंवा उपराष्ट्रपतीच्या निवडणुकीसंबंधीच्या किंवा तिच्याशी निगडित असलेल्या कोणत्याही बाबीचे कायद्याद्वारे विनियमन करता येईल. (4) एखाद्या व्यक्तीची राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती म्हणून झालेली निवडणूक, तिला निवडून देणाऱ्या निर्वाचकगणामध्ये कोणत्याही कारणामुळे सदस्याची एखादी जागा रिक्त असल्याच्या कारणावरून प्रश्नास्पद करता येणार नाही.]
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
घडवणाऱ्यांनी (संविधान निर्मात्यांनी) देशातील सर्वोच्च घटनात्मक पदांच्या निवडणूक-विवादांसाठी एकच, अधिकारपूर्ण व जलद मंच असावा अशी रचना केली, जेणेकरून वेगवेगळ्या न्यायालयांत अनेक खटले दाखल होऊन कोण वैध पदाधिकारी आहे याबाबत गोंधळ होऊ नये. त्यांना वाद निवाड्यास वेळ लागू शकतो याचीही जाणीव होती; म्हणून शासकीय स्थिरता राखण्यासाठी त्यांनी कलम 2 मधील संरक्षक तरतूद ठेवली—आधी केलेली अधिकृत कृत्ये कायदेशीर अनिश्चिततेत ढकलली जाणार नाहीत. तसेच, काही निर्वाचकांच्या जागा रिक्त असल्यासारख्या केवळ तांत्रिक कारणांवरून राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपतींच्या वैधतेला धक्का देऊ नये म्हणून कलम 4 समाविष्ट केले गेले.
न्यायालये याला कशी वाचतात
सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 71 अंतर्गत आपला अधिकारक्षेत्र (अधिकार) हा अपवादरहित आणि मूळ (ओरिजिनल) असल्याचे मानले आहे—म्हणजे इतर कोणतेही न्यायालय असे वाद ऐकू शकत नाही. राष्ट्रपती व उपराष्ट्रपती निवडणुकींना आव्हान देणाऱ्या विविध प्रकरणांमध्ये, न्यायालयाने संसदेनं कलम 3 अंतर्गत केलेल्या प्रक्रियात्मक कायद्याचे—Presidential and Vice-Presidential Elections Act, 1952—कठोर पालन केले पाहिजे, असे अधोरेखित केले आहे; तसेच, केवळ किरकोळ अनियमित्यांवर नव्हे तर खऱ्या आणि भरभक्कम कारणांवरच निवडणूक रद्द होऊ शकते, हेही स्पष्ट केले आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती यांच्या निवडणुकीवर प्रश्न उपस्थित करणारा खटला कोणतेही न्यायालय ऐकू शकते.
घटना: हा अधिकार फक्त सर्वोच्च न्यायालयाकडेच आहे; उच्च न्यायालयांसह कोणतेही दुसरे न्यायालय असे वाद निकाली काढू शकत नाही.
धरण: जर सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक शून्य ठरवली, तर राष्ट्रपती किंवा उपराष्ट्रपती म्हणून त्या व्यक्तीने केलेली सर्व कृत्येही अवैध ठरतात.
घटना: उपकलम 2 न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी केलेल्या कृत्यांचे विशेष संरक्षण करते, त्यामुळे ती कृत्ये वैध राहतात.
धरण: निर्वाचकांपैकी काही जागा रिक्त असतील तर त्या आधारावर राष्ट्रपतींची निवडणूक आव्हानित करता येते.
घटना: उपकलम 4 स्पष्टपणे सांगते की निवडमंडळातील केवळ रिक्त जागांवर आधारित असा आक्षेप ग्राह्य धरला जाऊ शकत नाही.