अनुच्छेद 290

भारताच्या संघीय रचनेत केंद्र आणि प्रत्येक राज्याची अर्थव्यवस्था वेगळी ठेवली आहे; पण प्रत्यक्ष कारभारात न्यायालये, आयोग, आणि दीर्घकाल सेवा केलेले अधिकारी अनेकदा या सीमा ओलांडून काम करतात—विशेषतः 1947 पूर्वी ब्रिटिश क्राउनखाली सेवा केलेले आणि नंतर स्वतंत्र भारतातील केंद्र किंवा राज्य प्रशासनेत पुढे सेवा केलेले. कलम 290 याची खात्री करते की एका सरकारच्या तिजोरीतून असा खर्च झाला जो खरे तर दुसऱ्या सरकाराच्या फायद्यास आला (सामायिक न्यायालय, अनेक राज्यांना सेवा देणारा आयोग, किंवा ज्यांची सेवा भौगोलिक अधिकारक्षेत्रे ओलांडून गेली अशा निवृत्तीवेतनधारकाचा खर्च), तर तो खर्च न्याय्य रीतीने विभागला जाईल आणि एकाच सरकारवर अन्याय्य भार पडणार नाही. हे घडवण्यासाठी संस्थापकांनी आर्थिक संघराज्यवादाबाबत व्यावहारिक दृष्टीकोन स्वीकारला—सरकारांमध्ये वाटाघाटीचा मार्ग आणि करार न झाल्यास भारताचे मुख्य न्यायाधीश यांच्या माध्यमातून तटस्थ मध्यस्थीची तरतूद घातली.

• धरण: कलम 290 मुळे केंद्र किंवा एखाद्या राज्याला असे खर्च किंवा निवृत्तीवेतने देणे पूर्णतः नाकारण्याचा अधिकार मिळतो, जर त्यात दुसरे सरकार सहभागी असेल.

  घटना: या कलमामुळे कोणाच्याही देयकाची जबाबदारी रद्द होत नाही—हे फक्त जेव्हा लाभ सामायिक असतात तेव्हा सरकारांमध्ये खर्चाचे योग्य वाटप (योगदान) सुनिश्चित करते; हे देयक टाळण्याचे साधन नाही.

  सामायिक करा

• धरण: या कलमाखालील वाद नियमित न्यायालयातच नेले पाहिजेत.

  घटना: सरकारांत परस्पर करार न झाल्यास, संविधानाने ठरवले आहे की भारताचे मुख्य न्यायाधीश यांनी नियुक्त केलेल्या मध्यस्थामार्फत मध्यस्थी होईल; सर्वसाधारण खटल्यांद्वारे नव्हे.

  सामायिक करा