The Constitution of India
अनुच्छेद 139A
विवक्षित प्रकरणे हस्तांतरित करणे
विवक्षित प्रकरणे हस्तांतरित करणे.—2[(1) जर सर्वोच्च न्यायालय व एक किंवा अधिक उच्च न्यायालये यांच्यापुढे, अथवा दोन किंवा अधिक उच्च न्यायालयांपुढे एकसारखेच किंवा सारत: सारखेच कायदेविषयक प्रश्न अंतर्भूत असणारी प्रकरणे प्रलंबित असतील आणि असे प्रश्न हे सर्वसाधारण महत्त्वाचे सारभूत प्रश्न असल्याची सर्वोच्च न्यायालयाची स्वत: होऊन अथवा भारताचा महा न्यायवादी याने किंवा अशा कोणत्याही प्रकरणातील एखाद्या पक्षकाराने केलेल्या अर्जावरून खात्री झाली तर, सर्वोच्च न्यायालय, त्या उच्च न्यायालयापुढे किंवा उच्च न्यायालयांपुढे प्रलंबित असलेले प्रकरण किंवा प्रकरणे काढून घेऊन ती सर्व प्रकरणे स्वत:च निकालात काढू शकेल : परंतु असे की, उक्त कायदेविषयक प्रश्नांचा निर्णय केल्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालय, अशा रीतीने काढून घेतलेले कोणतेही प्रकरण, अशा प्रश्नांवरील त्याच्या न्यायनिर्णयाच्या प्रतीसह, ज्या उच्च न्यायालयाकडून ते प्रकरण काढून घेण्यात आले असेल त्या उच्च न्यायालयाकडे, परत पाठवू शकेल आणि ते प्रकरण मिळाल्यानंतर, उच्च न्यायालय, अशा न्यायनिर्णयानुरूप ते निकालात काढण्याची कार्यवाही करील.] (2) कोणत्याही उच्च न्यायालयापुढे प्रलंबित असलेले कोणतेही प्रकरण, अपील किंवा अन्य कार्यवाही, न्यायाची उद्दिष्टे पूर्ण करण्यासाठी अन्य कोणत्याही उच्च न्यायालयाकडे वर्ग करणे इष्ट आहे, असे सर्वोच्च न्यायालयाला वाटले तर, त्याला तसे करता येईल.]
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
हे कलम 1976 मधील 44वे घटनादुरुस्तीमुळे जोडले गेले. यापूर्वी, एकच मोठा कायदेशीर प्रश्न अनेक उच्च न्यायालयांत एकाच वेळी उभा राहिला तर प्रत्येक न्यायालय वेगवेगळे निर्णय देऊ शकत असे, आणि मग तो मुद्दा टप्प्याटप्प्याने अपीलवर सर्वोच्च न्यायालयात आल्याशिवाय देशभर कायदा विसंगत आणि गोंधळात टाकणारा राहू शकत होता. कलम 139A सर्वोच्च न्यायालयाला अशा खटल्यांचे लवकर एकत्रीकरण करून संपूर्ण देशासाठी त्या कायदेशीर प्रश्नावर एकदाच तोडगा काढण्याचे थेट साधन देते व निरर्थक खटलेबाजी आणि उच्च न्यायालयांतील परस्परविरोधी निकाल टाळते. तर खंड (2) स्वतंत्रपणे, न्यायनिवाड्यात निष्पक्षता आवश्यक असताना (उदा., मूळ न्यायालयात निष्पक्ष सुनावणी शक्य नसल्यास) प्रकरण एका उच्च न्यायालयातून दुसऱ्याकडे हलवण्याचा अधिकार देते.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी साधारणतः खंड (1) अंतर्गत असलेल्या शक्तीला अपवादात्मक व विवेकाधीन मानले आहे—ती अल्प प्रमाणात व तेव्हाच वापरायची, जेव्हा कायद्याचा प्रश्न खरोखरच गंभीर आणि सर्वसामान्य सार्वजनिक महत्त्वाचा असतो; फक्त काही प्रकरणांतील तथ्ये साधर्म्य दाखवतात म्हणून नव्हे. सर्वोच्च न्यायालयाने अधोरेखित केले आहे की या कलमान्वये मागे घेणे हे एकाच कायदेशीर मुद्द्यावर अनेक व विसंगत निकालांची वाढ रोखण्यासाठी आहे, उच्च न्यायालयांच्या नियमित कामकाजात हस्तक्षेप करण्यासाठी नाही. खंड (2) म्हणजे उच्च न्यायालयांमधील बदलीची शक्ती, ही निष्पक्ष व सोयीस्कर न्यायनिवाड्यासाठीची हमी मानली गेली आहे—ज्या वेळी मूळ उच्च न्यायालयातच पुढे गेल्यास एखाद्या पक्षाला अडचण किंवा अन्याय होण्याची शक्यता असते.
सामान्य गृहितके
धरण: सर्वोच्च न्यायालय कलम 139A वापरून आपल्याला रंजक वाटेल ते कोणतेही प्रकरण ताब्यात घेऊ शकते.
घटना: प्रकरणे फक्त तेव्हाच मागे घेता येतात, जेव्हा त्यांत तोच किंवा अत्यंत साधर्म्य असलेला कायद्याचा प्रश्न उपस्थित असतो, आणि तो प्रश्न खऱ्या अर्थाने सर्वसाधारण सार्वजनिक महत्त्वाचा असावा—कोणतेही प्रकरण चालेल असे नाही.
धरण: एकदा सर्वोच्च न्यायालयाने प्रकरण मागे घेतले की, उच्च न्यायालय कायमचे चित्राबाहेर जाते.
घटना: सर्वोच्च न्यायालय कायद्याचा प्रश्न ठरवल्यावर प्रकरण पुन्हा उच्च न्यायालयाकडे पाठवू शकते, आणि मग उच्च न्यायालय त्या निर्णयाचा अवलंब करून उर्वरित बाबींवर निकाल देऊन खटला पूर्ण करते.
धरण: कलम 139A फक्त उच्च न्यायालयांमधील प्रकरणे हलवण्याविषयी आहे.
घटना: खंड (1) हा उच्च न्यायालयांतून प्रकरणे मागे घेऊन ती स्वतः सर्वोच्च न्यायालयात ऐकण्याविषयी आहे; तर खंड (2) हा वेगवेगळ्या उच्च न्यायालयांदरम्यान प्रकरणे स्थानांतरित करण्याचा स्वतंत्र अधिकार आहे.