अभियोजन पक्ष को सिद्ध करना होगा कि अभियुक्त का किसी को ठगने का इरादा था।

यह धारा उस प्रमाण-भार को उलट देती है—एक बार जाली संपत्ति-चिह्न के उपयोग का प्रमाण मिल जाए, तो अभियुक्त को सिद्ध करना होगा कि उसका ठगने का इरादा नहीं था।

Indian Penal Code, 1860

धारा 482

repealed

Punishment for using a false property mark

Whoever uses any false property mark shall, unless he proves that he acted without intent to defraud, be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to one year, or with fine, or with both.§

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह धारा धारा 481 में परिभाषित आचरण के लिए वास्तविक दंड निर्धारित करती है। असामान्य रूप से, यह सामान्य प्रमाण-भार को उलट देती है: एक बार यह सिद्ध हो जाए कि जाली संपत्ति-चिह्न का उपयोग हुआ, तो अभियुक्त को यह सिद्ध करना होगा कि उसकी ठगी करने की कोई मंशा नहीं थी; अभियोजन को मंशा सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं रहती—क्योंकि चिह्न-सम्बंधी मामलों में किसी के मनोभाव को सीधे सिद्ध करना अन्यथा अत्यंत कठिन होता है। IPC को 1 July 2024 को निरस्त कर दिया गया और उसकी जगह Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 ने ले ली, जो अब इन अपराधों को शासित करती है।

आम गलतफहमियाँ

मिथक: अभियोजन पक्ष को सिद्ध करना होगा कि अभियुक्त का किसी को ठगने का इरादा था।
तथ्य: यह धारा उस प्रमाण-भार को उलट देती है—एक बार जाली संपत्ति-चिह्न के उपयोग का प्रमाण मिल जाए, तो अभियुक्त को सिद्ध करना होगा कि उसका ठगने का इरादा नहीं था।