Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

धारा 50

Power to seize offensive weapons

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह प्रावधान पहले के भारतीय दण्ड प्रक्रिया संहिताओं (जैसे CrPC, 1973 की धारा 51) में मिले नियम को आगे बढ़ाता है। इसका उद्देश्य अधिकारी और जनता की सुरक्षा है: अन्यथा गिरफ्तार व्यक्ति छुपे हथियार से गिरफ़्तारी करने वाले पर हमला कर सकता है, भाग सकता है, या दूसरों को नुकसान पहुँचा सकता है। यह जवाबदेही भी सुनिश्चित करता है — जब्त हथियार अदालत या प्रभारी अधिकारी को औपचारिक रूप से सौंपे जाएँ, अनौपचारिक रूप से अपने पास न रखे जाएँ, ताकि किससे क्या बरामद हुआ इसका रिकॉर्ड रहे।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

भारतीय न्यायालयों ने परंपरागत रूप से इस शक्ति को सहायक और सुरक्षा-उन्मुख माना है, दंडात्मक नहीं — इसका उद्देश्य गिरफ़्तारी को सुरक्षित करना और हानि रोकना है, न कि गिरफ्तार व्यक्ति को दंड देना। अदालतें सामान्यतः अपेक्षा करती हैं कि जब्त हथियार का विधिवत पंचनामा/रिकॉर्ड बने और उसे प्रस्तुत किया जाए, क्योंकि जब्त माल का हिसाब न दे पाना गिरफ़्तारी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर संदेह खड़ा कर सकता है। इस धारा की विशिष्ट व्याख्या करने वाले बड़े मील का पत्थर निर्णय नहीं हैं, क्योंकि यह व्यापक गिरफ़्तारी प्रक्रिया नियमों के साथ एक व्यावहारिक सुरक्षा उपाय के रूप में काम करती है।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: पुलिस जब्त किए गए हथियार को सदा के लिए अपने ही कब्जे में साक्ष्य के रूप में रख सकती है।

    तथ्य: क़ानून यह अनिवार्य करता है कि अधिकारी जब्त हथियार उसी न्यायालय या अधिकारी को सौंपे जिसके समक्ष गिरफ्तार व्यक्ति को पेश किया जाता है, ताकि विधिवत अभिलेखन सुनिश्चित हो।

  • मिथक: यह शक्ति पुलिस को किसी भी निजी सामान की तलाशी लेकर उसे लेने का अधिकार देती है, केवल हथियारों तक सीमित नहीं।

    तथ्य: यह प्रावधान विशेष रूप से गिरफ्तार व्यक्ति के पास मिले ‘आक्रामक हथियारों’ तक सीमित है, न कि उसके समस्त निजी संपत्ति तक।