Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

धारा 93

Exposure and abandonment of child under twelve years of age, by parent or person having

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह प्रावधान पुराने भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 317 से विकसित हुआ है, जो स्वयं 19वीं सदी में शिशु-हत्या, परित्याग, और अवांछित बच्चों को असुरक्षित छोड़ देने से जुड़ी चिंताओं (अक्सर गरीबी, सामाजिक कलंक या अवैध संतान होने के कारण) को दर्शाता था। औपनिवेशिक काल के विधि-निर्माताओं ने ऐसे अभिभावकों के लिए एक विशिष्ट अपराध निर्धारित किया जो छोटे बच्चों को सीधे मारने के बजाय छोड़ देते थे, यह स्वीकार करते हुए कि परित्याग स्वयं गंभीर हानि या मृत्यु का कारण बन सकता है, और यदि परिणामस्वरूप मृत्यु हो जाए तो अलग, अधिक गंभीर आरोप का स्थान भी छोड़ा।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

अदालतों ने सामान्यतः यह अपेक्षा की है कि स्थायी रूप से बच्चे को परित्याग करने का इरादा सिद्ध हो—सिर्फ अस्थायी उपेक्षा या क्षणिक रूप से अकेला छोड़ देने से बात नहीं बनती। पूर्ववर्ती दंड संहिता प्रावधान के अंतर्गत न्यायिक निर्णयों ने स्पष्ट किया कि परित्याग जानबूझकर और पूर्ण होना चाहिए, ताकि वास्तविक उघाड़/परित्याग को उपेक्षा या आकस्मिक बिछुड़ने के मामलों से अलग किया जा सके। अदालतों ने यह भी स्पष्ट किया है कि यदि परित्याग के परिणामस्वरूप बच्चे की मृत्यु हो जाती है, तो अभियोजन केवल इसी धारा तक सीमित नहीं है; वे हत्या या आपराधिक मानव वध के आरोप भी, स्पष्टीकरण के अनुसार, अलग से या साथ में लगा सकते हैं।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: यह क़ानून उन माता-पिता पर भी लागू होता है जो केवल थोड़ी देर से बच्चे को लेने पहुंचते हैं या उन्हें थोड़े समय के लिए अकेला छोड़ देते हैं।

    तथ्य: अदालतें यह प्रमाण चाहती हैं कि माता-पिता या अभिभावक का उद्देश्य बच्चे को स्थायी रूप से त्यागना था, न कि महज़ अस्थायी या आकस्मिक निगरानी की कमी।

  • मिथक: यदि परित्याग से बच्चे की मृत्यु हो जाए, तो केवल इसी धारा के तहत ही माता-पिता को दंडित किया जा सकता है।

    तथ्य: स्पष्टीकरण साफ़ करता है कि यदि बच्चे की मृत्यु हो जाए, तो उस व्यक्ति पर हत्या या आपराधिक मानव वध (culpable homicide) के लिए अलग से भी मुकदमा चलाया जा सकता है, जिनकी सजाएं अधिक कठोर होती हैं।