Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

धारा 129

Criminal force

सत्यापन प्रतीक्षित

यह क्यों है

यह उपबंध भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 350 में पहली बार दी गई परिभाषा को आगे बढ़ाता है, जिसे मैकाले आयोग ने प्रारूपित किया था। इसका उद्देश्य ‘बल’ को सटीक विधिक अर्थ देना है ताकि बाद की अपराध-परिभाषाएँ—जैसे आघात (असॉल्ट), तथा लोक सेवकों या स्त्रियों के विरुद्ध आपराधिक बल—स्पष्ट आधार पर निर्मित की जा सकें। चित्रण यह दिखाते हैं कि बल का अर्थ केवल सीधा प्रहार नहीं है—गति कराना, गति रोकना, या किसी वस्तु या पशु को किसी के विरुद्ध प्रवृत्त करना भी इसी में आता है, बशर्ते कृत्य जानबूझकर, बिना सम्मति, और किसी अपराध से जुड़ा हो या चोट, भय या खिन्नता पहुँचाने के इरादे/ज्ञान से किया गया हो।

न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं

भारतीय न्यायालयों ने, पूर्व धारा 350 IPC के समान शब्दों की व्याख्या करते हुए, लगातार यह माना है कि ‘आपराधिक बल’ के लिए जानबूझकर शारीरिक सम्पर्क या उसके समतुल्य प्रभाव (जैसे गति कराना) का प्रमाण आवश्यक है, जो अपराधी इरादे या संभावित चोट, भय या खिन्नता के ज्ञान के साथ संयुक्त हो। न्यायालयों ने चित्रण (f)—स्त्री का घूंघट खींचना—का उपयोग मर्यादा भंग से जुड़े मामलों में किया है, और व्यापक परिभाषा के आधार पर पशुओं को उकसाने जैसे परोक्ष कृत्यों को भी शामिल किया है, यह पुष्ट करते हुए कि प्रत्यक्ष देह-स्पर्श हर बार आवश्यक नहीं।

आम गलतफहमियाँ
  • मिथक: आपराधिक बल का अर्थ केवल सीधे प्रहार करना या सीधे देह-स्पर्श करना भर है।

    तथ्य: कानून परोक्ष बल को भी शामिल करता है, जैसे नाव को बहा देना, किसी पर कुत्ता छोड़ना, या पत्थर फेंकना जो व्यक्ति या उसकी वस्तुओं पर लगे।

  • मिथक: यदि कोई चोट न हो, तो आपराधिक बल नहीं हो सकता।

    तथ्य: कानून कहता है कि भय या खिन्नता उत्पन्न करना (केवल चोट नहीं) भी पर्याप्त है, बशर्ते ऐसा करने का इरादा हो या ऐसी संभावना का ज्ञान हो।

  • मिथक: दुर्घटनावश हुआ स्पर्श भी आपराधिक बल माना जाएगा।

    तथ्य: बल का प्रयोग जानबूझकर और बिना सम्मति होना चाहिए—दुर्घटनाएँ इस विधिक परिभाषा में नहीं आतीं।