Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
धारा 103
Punishment for murder
(1) Whoever commits murder shall be punished with death or imprisonment for life, and shall also be liable to fine.
(2) When a group of five or more persons acting in concert commits murder on the ground of race, caste or community, sex, place of birth, language, personal belief or any other similar ground each member of such group shall be punished with death or with imprisonment for life, and shall also be liable to fine.
सत्यापन प्रतीक्षित
यह क्यों है
यह प्रावधान पुराने भारतीय दंड संहिता की धारा 302 का स्थान लेता है, जो 1860 से हत्या के दंड को परिभाषित करती थी। भारतीय न्याय संहिता, 2023 ने दंड की मूल संरचना को बरक़रार रखा, लेकिन एक नया द्वितीय उपखंड जोड़ा जो विशेष रूप से भीड़-लिंचिंग को लक्षित करता है। यह जोड़ वर्षों से जाति, धर्म और अन्य पहचान-आधारित लिंचिंग पर जन-चिंता के बाद आया और सर्वोच्च न्यायालय के 2018 के फैसले Tehseen Poonawalla v. Union of India में संसद से समर्पित एंटी-लिंचिंग क़ानून पर विचार करने के आह्वान को परिलक्षित करता है।
न्यायालय इसे कैसे पढ़ते हैं
क्योंकि BNS 2024 में ही लागू हुई, इसलिए धारा 103 की सीधी व्याख्या करती हुई अद्यतन नज़ीर अभी उपलब्ध नहीं है। हालांकि, अदालतों ने लंबे समय से समकक्ष पुराने प्रावधान (IPC धारा 302) के तहत ‘हत्या’ के अर्थ और दंड-विधान को आकार दिया है। Bachan Singh v. State of Punjab (1980) में सर्वोच्च न्यायालय ने ठहराया कि मृत्यु-दंड केवल ‘दुर्लभ से दुर्लभ’ मामलों के लिए सुरक्षित है, और न्यायाधीशों को आजीवन कारावास के बदले मृत्यु-दंड चुनने से पहले उग्र करने वाले तथा उपशमन करने वाले कारकों को तौलना होगा — यह मानक धारा 103(1) के अंतर्गत दंड निर्धारण का मार्गदर्शन जारी रखने की अपेक्षा है। धारा 103(2) में भीड़-लिंचिंग वाला उपबंध नया और अनपरीक्षित है, यद्यपि उसका मसौदा Tehseen Poonawalla में सर्वोच्च न्यायालय की पहचान-आधारित समूह-हिंसा संबंधी चिंताओं से निकटता से मेल खाता है।
आम गलतफहमियाँ
मिथक: हर हत्या के दोषसिद्धि पर मृत्यु-दंड अपने-आप अनिवार्य है।
तथ्य: अदालतें आम तौर पर आजीवन कारावास को प्राथमिकता देती हैं और मृत्यु-दंड को ‘दुर्लभ से दुर्लभ’ मामलों के लिए सुरक्षित रखती हैं — यह मानक सर्वोच्च न्यायालय के Bachan Singh v. State of Punjab (1980) में स्थापित किया गया था।
मिथक: धारा 103(2) तभी लागू होती है जब ठीक-ठीक पाँच लोग शामिल हों।
तथ्य: यह उपबंध पाँच या अधिक लोगों के समूह पर लागू होता है, यानी यह केवल ठीक पाँच नहीं बल्कि बड़ी भीड़ों को भी कवर करता है।
मिथक: भीड़-लिंचिंग के मामले में केवल वही व्यक्ति दंडित हो सकता है जिसने पीड़ित की जान ली।
तथ्य: धारा 103(2) के तहत, मिलकर कार्रवाई करने वाले समूह का हर सदस्य ऐसे दंडित किया जा सकता है मानो उसने स्वयं हत्या की हो।