ही तरतूद असा अर्थ लावते की संरक्षकांना मुलांवर किंवा मानसिकदृष्ट्या असमर्थ व्यक्तींवर काहीही—मृत्यूचा धोका धरून—करण्यास संमती देता येते. (चुकीचे.)

या कलमाबरोबर महत्त्वाच्या अटी येतात (या उताऱ्यात दिलेल्या नाहीत) ज्या जाणीवपूर्वक मृत्यू घडवणे किंवा मृत्यू संभवतो हे माहित असूनही कृती करणे यांना संरक्षणाबाहेर ठेवतात; अपवाद म्हणून, मृत्यू किंवा गंभीर इजा टाळण्यासाठी, किंवा गंभीर रोगाच्या उपचारासाठी केलेल्या कृतींना संरक्षण लागू होऊ शकते — त्यामुळे हे संरक्षण असीमित नाही.

‘सद्भावना’ म्हणजे फक्त एखाद्याला आपण मदत करीत आहोत असे प्रामाणिकपणे वाटणे, एवढेच.

आय.पी.सी.च्या कलम 52 नुसार, ‘सद्भावना’साठी प्रामाणिक हेतूबरोबरच पुरेशी काळजी व लक्ष आवश्यक असते — केवळ प्रामाणिक उद्देश असूनही निष्काळजीपणा आढळल्यास हा बचाव अपयशी ठरू शकतो.

Indian Penal Code, 1860

कलम 89

repealed

Act done in good faith for benefit of child or insane person, by or by consent of guardian

Nothing which is done in good faith for the benefit of a person under twelve years of age, or of unsound mind, by or by consent, either express or implied, of the guardian or other person having lawful charge of that person, is an offence by reason of any harm which it may cause, or be intended by the doer to cause or be known by the doer to be likely to cause to that person; Provided:§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद मान्य करते की मुलांना व असमर्थ मनस्थितीच्या व्यक्तींना वैद्यकीय उपचारांबाबत किंवा इतर आवश्यक हस्तक्षेपांबाबत वैध संमती देता येत नाही; म्हणून कायदा त्यांच्या वतीने संरक्षकाला संमती देण्याची परवानगी देतो. सामान्य समजुतीचा हा सिद्धांत आहे की एखाद्याच्या हितासाठी प्रामाणिकपणे केलेल्या कृती—उदा., पालकांनी मुलाच्या शस्त्रक्रियेस संमती देणे—फक्त जोखीम असते किंवा उपप्रभावाने इजा होते म्हणून गुन्हा ठरू नयेत. ही तरतूद कलम 88 (स्वतः व्यक्तीची संमती) याबरोबर वाचली जाते, जेणेकरून ज्या प्रकरणांत रुग्ण स्वतः संमती देऊ शकत नाही अशा वैद्यकीय व संरक्षणात्मक हस्तक्षेपांसाठी सुसंगत चौकट तयार होते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी ही तरतूद तिच्या पुढील अटींसह (येथे समाविष्ट नाहीत) वाचून, जाणीवपूर्वक मृत्यू घडविण्याच्या कृतींना किंवा मृत्यू संभवतो हे माहीत असताना केल्या गेलेल्या कृतींना संरक्षण लागू होत नाही, असा अर्थ घेतला आहे; अपवाद म्हणून, मृत्यू किंवा गंभीर इजा टाळण्यासाठी किंवा गंभीर रोग बरा करण्यासाठी केलेल्या कृतींना संरक्षण मिळू शकते. न्यायालयांनी हे मुख्यतः अल्पवयीन किंवा मानसिकदृष्ट्या असमर्थ रुग्णांशी संबंधित वैद्यकीय निष्काळजीपणा व संमतीच्या प्रकरणांत लागू केले आहे, आणि ‘सद्भावना’ म्हणजे केवळ प्रामाणिक समजूत नव्हे तर पुरेशी काळजी व लक्ष देणे आवश्यक आहे, असे आय.पी.सी.च्या कलम 52 नुसार स्पष्ट केले आहे.

सामान्य गृहितके

धरण: ही तरतूद असा अर्थ लावते की संरक्षकांना मुलांवर किंवा मानसिकदृष्ट्या असमर्थ व्यक्तींवर काहीही—मृत्यूचा धोका धरून—करण्यास संमती देता येते. (चुकीचे.)
घटना: या कलमाबरोबर महत्त्वाच्या अटी येतात (या उताऱ्यात दिलेल्या नाहीत) ज्या जाणीवपूर्वक मृत्यू घडवणे किंवा मृत्यू संभवतो हे माहित असूनही कृती करणे यांना संरक्षणाबाहेर ठेवतात; अपवाद म्हणून, मृत्यू किंवा गंभीर इजा टाळण्यासाठी, किंवा गंभीर रोगाच्या उपचारासाठी केलेल्या कृतींना संरक्षण लागू होऊ शकते — त्यामुळे हे संरक्षण असीमित नाही.
धरण: ‘सद्भावना’ म्हणजे फक्त एखाद्याला आपण मदत करीत आहोत असे प्रामाणिकपणे वाटणे, एवढेच.
घटना: आय.पी.सी.च्या कलम 52 नुसार, ‘सद्भावना’साठी प्रामाणिक हेतूबरोबरच पुरेशी काळजी व लक्ष आवश्यक असते — केवळ प्रामाणिक उद्देश असूनही निष्काळजीपणा आढळल्यास हा बचाव अपयशी ठरू शकतो.