Skip to content
सं Samvidhan

Indian Penal Code, 1860

कलम 375

repealed

Rape

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

2012 च्या दिल्ली सामूहिक बलात्कार प्रकरणानंतर उसळलेल्या देशव्यापी रोषाच्या पार्श्वभूमीवर केलेल्या Criminal Law (Amendment) Act, 2013 मुळे हा विभाग मोठ्या प्रमाणात विस्तारित करण्यात आला; लिंग-योनी भेदनापुरती मर्यादित परिभाषा तोंडी, गुदद्वाराशी संबंधित आणि वस्तुद्वारे होणाऱ्या भेदनाचाही समावेश करून रुंदावली गेली, आणि संमती ही सकारात्मक/ठाम असावी व केवळ शारीरिक प्रतिकार न करणे हे संमती मानले जाणार नाही, हे स्पष्ट करण्यात आले. हे लैंगिक हिंसा व संमतीबाबतच्या विकसित होत असलेल्या समजुतीचे प्रतिबिंब आहे, ज्यावर Justice Verma Committee अहवालाचा प्रभाव आहे. वैवाहिक बलात्कारावरील अपवादाबाबतची घटनात्मक खटला-सरशी व सार्वजनिक वादविवाद अद्याप सुरू आहेत. Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 मध्ये समतुल्य तरतुदीत बलात्काराची हीच व्याख्या व रचना मोठ्या प्रमाणात कायम ठेवली आहे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

सुप्रीम कोर्टाने Independent Thought v. Union of India (2017) मध्ये म्हटले की संबंधित तरतुदींच्या संदर्भात वैवाहिक बलात्काराच्या अपवादातील किमान वयाची मर्यादा पंधरावरून अठरावर ‘वाचनाद्वारे वाढवली’ गेली, आणि पत्नी अठराखालील असेल तर वैवाहिक संबंध असले तरी संभोग हा बलात्कार ठरतो. न्यायालयांनी वारंवार अधोरेखित केले आहे की केवळ शारीरिक प्रतिकाराचा अभाव म्हणजे संमती नाही; संमती ही त्या कृतीपुरती स्पष्ट, स्वेच्छेची आणि विशिष्ट असावी; शांतता, पूर्वीचे नाते किंवा भूतकाळातील लैंगिक इतिहास यावरून संमती गृहीत धरता येत नाही.

सामान्य गृहितके
  • धरण: जर एखाद्या स्त्रीने शारीरिक प्रतिकार केला नाही किंवा ओरडली नाही, तर याचा अर्थ तिने संमती दिली.

    घटना: कायद्यात स्पष्टपणे नमूद आहे की भेदनाविरुद्ध शारीरिक प्रतिकाराचा अभाव हा एकट्याने संमती ठरत नाही; संमती ही स्पष्ट, स्वेच्छेची आणि संप्रेषित केलेला करार असावी.

  • धरण: बलात्कार म्हणजे फक्त लिंग-योनी संभोग एवढ्यापुरता मर्यादित असतो.

    घटना: 2013 च्या दुरुस्तीनंतर, या विभागात बलात्काराची व्याख्या व्यापक केली असून तोंडी, गुदद्वाराशी संबंधित व वस्तूद्वारे होणारे संमतीविरहित भेदनही त्यात समाविष्ट आहे.