Indian Penal Code, 1860
कलम 108
repealedAbettor
A person abets an offence, who abets either the commission of an offence, or the commission of an act which would be an offence, if committed by a person capable by law of committing an offence with the same intention or knowledge as that of the abettor.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
1860 मध्ये ब्रिटिश वसाहतकालीन सत्तेखाली तयार केलेल्या Indian Penal Code ने इंग्लिश सामान्य-कायद्यातील (common law) ‘गुन्ह्यातील साहाय्यकां’बाबतच्या कल्पना उधार घेतल्या. विधिनिर्मात्यांना उमगले की काही चलाख गुन्हेगार शिक्षा टाळण्यासाठी मुलांमार्फत किंवा मानसिकदृष्ट्या अस्वस्थ व्यक्तींमार्फत गुन्हा करवून घेतात, कारण त्यांच्याद्वारे वापरलेले ‘साधन’ दोषी ठरू शकत नाही. कलम 108 ही पोकळी भरते, कारण ते सहप्रेरकाच्या स्वतःच्या दोषी मनस्थितीला (mens rea) शिक्षा देण्याचा आधार मानते; प्रत्यक्ष कर्त्याची कायदेशीर क्षमता नव्हे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे या कलमाचा अर्थ असा लावला आहे की सहप्रेरकाचा दोष मुख्य गुन्हेगाराच्या प्रत्यक्ष दोषसिद्धीवर अवलंबून नसतो. जर कोणी प्रवृत्त करून किंवा मदत करून अशा व्यक्तीकडून — जसे की अल्पवयीन किंवा वेडसर — असे कृत्य करवले ज्याने अन्यथा गुन्हा ठरला असता, तर त्या वेळी सहप्रेरकाच्या स्वतःच्या हेतू किंवा ज्ञानाच्या आधारे त्याला पूर्ण गुन्ह्यासारखीच शिक्षा होऊ शकते.
सामान्य गृहितके
धरण: सहप्रेरकाला तेव्हाच शिक्षा होऊ शकते जेव्हा प्रत्यक्ष कृत्य करणारी व्यक्तीही दोषी ठरते.
घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की सहप्रेरकाची जबाबदारी ही सहप्रेरकाच्या स्वतःच्या हेतू किंवा ज्ञानावर अवलंबून असते; प्रत्यक्ष कर्ता (जो कदाचित बालक किंवा मानसिकदृष्ट्या अस्वस्थ असू शकतो) दोषी ठरतो की नाही, यावर नव्हे.
धरण: ‘सहप्रेरणा’ म्हणजे फक्त कोणाला थेट जबरदस्ती करून गुन्हा करवून घेणे इतकाच अर्थ होतो.
घटना: IPC मधील सहप्रेरणेची रूपरेषा (कलमे 107-108) प्रवृत्त करणे, कट रचणे किंवा जाणूनबुजून साहाय्य करणे यांना सामावते — केवळ थेट जबरदस्तीपुरतीच नाही — आणि कलम 108 विशेषतः अशी कृत्येही व्यापते जी कायदेशीररीत्या दोष देऊ न शकणाऱ्या व्यक्तींमार्फत घडवून आणली जातात.