Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 57
Person arrested to be taken before Magistrate or officer in charge of police station
A police officer making an arrest without warrant shall, without unnecessary delay and subject to the provisions herein contained as to bail, take or send the person arrested before a Magistrate having jurisdiction in the case, or before the officer in charge of a police station.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही नियमावली दीर्घकाळापासून अस्तित्वात असलेल्या फौजदारी प्रक्रिया सुरक्षिततांमधून (पूर्वी फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 मधील कलम 57) उतरते; उद्देश असा की अटकेनंतर पोलिसांनी एखाद्या व्यक्तीस अमर्यादकाळ किंवा लपवून ठेवू नये. यामध्ये संविधानातील कलम 22(2) मधील हमी प्रतिबिंबित होते की अटक केलेल्या व्यक्तीस तात्काळ न्यायदंडाधिकाऱ्यापुढे उभे केले पाहिजे, ज्यामुळे अटकेवर न्यायिक देखरेख राहते आणि मनमानी डिटेन्शन किंवा कोठडीतील गैरवर्तनाला आळा बसतो.
न्यायालये याला कशी वाचतात
विशेषतः Joginder Kumar v. State of Uttar Pradesh (1994) आणि D.K. Basu v. State of West Bengal (1997) या खटल्यांत न्यायालयांनी ‘अनावश्यक विलंब न करता’ या शब्दांचा अर्थ, प्रवासाचा वेळ वगळून, चोवीस तासांच्या आत न्यायदंडाधिकाऱ्यापुढे उत्पादन करण्याच्या घटनात्मक निर्देशासोबत एकत्र वाचला पाहिजे, असा ठाम भर दिला आहे. या निर्णयांनुसार, न्यायदंडाधिकाऱ्यापुढे तात्काळ उत्पादन करणे हे बेकायदेशीर डिटेन्शनविरुद्ध मूलभूत संरक्षण आहे; कोणताही अनाकलनीय विलंब डिटेन्शन बेकायदेशीर ठरवू शकतो आणि अधिकाऱ्यांवर जबाबदारी आणू शकतो.
सामान्य गृहितके
धरण: चुकीचे विधान: पोलीसांना अटक झालेल्या व्यक्तीला न्यायदंडाधिकाऱ्यापुढे आणण्यापूर्वी हवा तितका काळ ठेवण्याचा अधिकार आहे.
घटना: कायद्याने ‘अनावश्यक विलंब न करता’ अशी अट घातली आहे आणि न्यायालयांनी ती अट घटनात्मक नियमासोबत—अटकेनंतर 24 तासांच्या आत (प्रवासाचा वेळ वगळून) व्यक्तीला न्यायदंडाधिकाऱ्यापुढे उत्पादन करण्याच्या बंधनासोबत—एकत्र वाचली आहे.
धरण: हे प्रावधान फक्त गंभीर गुन्ह्यांनाच लागू होते, असे नाही.
घटना: ते कोणत्याही गुन्ह्याच्या गांभीर्याशी संबंध न ठेवता, वॉरंटशिवाय झालेल्या कोणत्याही अटकेस लागू होते.