Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 56

Health and safety of arrested person

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद भारतीय फौजदारी प्रक्रियेतला जुना सिद्धांत पुढे नेते (पूर्वी Code of Criminal Procedure, 1973 च्या Section 55A मध्ये आढळणारा) की ताबा म्हणजे राज्याला त्या व्यक्तीच्या कल्याणाकडे दुर्लक्ष करण्याची मुभा नाही. ही बाब न्यायालयांनी Article 21 (जीवन व वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा हक्क) अंतर्गत प्रतिष्ठेसह जगण्याचा हक्क अटकेत असतानाही समाविष्ट असल्याचे स्पष्ट केले आहे, त्याचे प्रतिबिंब आहे. या नियमाने ताबा राखणाऱ्या व्यक्तींवर—पोलिस अधिकारी, कारागृह प्रशासन किंवा इतर कोणतेही आरोपीला ताब्यात ठेवणारे—सकारात्मक कर्तव्य घालून दिले आहे: हानी टाळणे, वैद्यकीय मदत सुनिश्चित करणे आणि ताब्यातील अत्याचार किंवा निष्काळजीपणा टाळणे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी, विशेषतः सर्वोच्च न्यायालयाने D.K. Basu v. State of West Bengal (1997) सारख्या प्रकरणांत, ताब्यातील हिंसा व दुर्लक्ष हे Article 21 चे उल्लंघन असल्याचे ठरवून अटकेत असलेल्या व्यक्तींच्या उपचारांसाठी, वैद्यकीय तपासणी व मानवतावादी वागणूक यांसह, मार्गदर्शक तत्त्वे घातली आहेत. BNSS चा Section 56 नवीन असून अद्याप न्यायालयांनी त्याचे परीक्षण केलेले नाही, तरी त्याद्वारे ताब्यात असलेल्या व्यक्तींबाबत अधिकाऱ्यांवर असलेले ‘काळजीचे कर्तव्य’ न्यायालयीनरित्या मान्य केलेले तत्व कायद्यात स्पष्टपणे समाविष्ट केले आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: एखाद्याला अटक झाल्यावर पोलिसांची त्याच्या आरोग्याबद्दलची जबाबदारी संपते.

    घटना: कायदा स्पष्टपणे सांगतो की ताब्यात असलेल्या आरोपीच्या आरोग्य व सुरक्षिततेबाबतची थेट जबाबदारी ताबेदारांवर असते.

  • धरण: हा नियम फक्त कारागृहांना लागू होतो, पोलिस लॉकअपला नाही.

    घटना: हे कर्तव्य ‘आरोपीवर ताबा असलेल्या व्यक्ती’ला लागू होते; यात पोलिस अधिकारी किंवा इतर प्राधिकरणेही येऊ शकतात, फक्त कारागृह कर्मचारीच नव्हे.