Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 510
Effect of omission to frame, or absence of, or error in, charge
(1) No finding, sentence or order by a Court of competent jurisdiction shall be deemed invalid merely on the ground that no charge was framed or on the ground of any error, omission or irregularity in the charge including any misjoinder of charges, unless, in the opinion of the Court of appeal, confirmation or revision, a failure of justice has in fact been occasioned thereby.
(2) If the Court of appeal, confirmation or revision, is of opinion that a failure of justice has in fact been occasioned, it may,—
(a) in the case of an omission to frame a charge, order that a charge be framed, and that the trial be recommenced from the point immediately after the framing of the charge;
(b) in the case of an error, omission or irregularity in the charge, direct a new trial to be had upon a charge framed in whatever manner it thinks fit: Provided that if the Court is of opinion that the facts of the case are such that no valid charge could be preferred against the accused in respect of the facts proved, it shall quash the conviction.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
चार्ज ठरवणे ही एक महत्त्वाची प्रक्रियात्मक हमी आहे जी आरोपीला त्याच्याविरुद्धचे नेमके आरोप कळवते; पण कडक औपचारिकतावादामुळे, ज्या ठिकाणी कोणताही खरा अन्याय झालेला नाही अशा केवळ कागदी चुका धरून खरी दोषसिद्धी कोसळू नये. हा विभाग आरोपीची निष्पक्षता (न्यायाच्या अपयशाची कसोटी व पुनर्विचारासारखे उपाय) आणि व्यावहारिक वास्तव—प्रत्येक चार्ज-दोष घातक नसतो—यांचा समतोल साधतो. याचा ताळमेळ आधीच्या दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) मधील कलम 464 शी आहे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
समतुल्य दंड प्रक्रिया संहिता तरतूद लागू करताना न्यायालयांनी दीर्घकाळ असा सिद्धांत मान्य केला आहे की निर्णायक प्रश्न असा असतो: दोषपूर्ण किंवा अनुपस्थित चार्जमुळे आरोपी प्रत्यक्षात दिशाभूल झाला का किंवा त्याच्या बचावाला बाधा (हानी/पूर्वग्रह) पोहोचली का; चार्ज तांत्रिकदृष्ट्या निर्दोष होता का हे नाही—पुनर्विचार किंवा निर्दोष सुटकेस प्रवृत्त करणारी बाब म्हणजे प्रत्यक्ष ‘पूर्वग्रह/अन्याय’, केवळ तांत्रिक त्रुटी नव्हे.
सामान्य गृहितके
धरण: चार्ज ठरवणे विसरले गेले की नेहमीच खटला पुन्हा नव्याने सुरू करावा लागतो.
घटना: चार्जचा अभाव किंवा त्रुटीमुळे केवळ तेव्हाच नवा चार्ज व नवा खटला आवश्यक ठरतो, जेव्हा त्यामुळे प्रत्यक्ष न्यायाचा अपयश झाल्याचे दिसते; अन्यथा मूळ निष्कर्ष तसाच टिकू शकतो.