Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 427

Powers of Appellate Court

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद अपिलीय न्यायालय अपीलाच्या गुणदोषांवर प्रत्यक्ष विचार करताना त्याच्या पूर्ण अधिकारक्षेत्राची व्याप्ती स्पष्ट करणारी मुख्य व्यवस्था आहे — निर्दोष मुक्ततेविरुद्धची अपीले, दोषसिद्धीविरुद्धची अपीले, शिक्षा-वाढ (एन्हान्समेंट) मागणारी अपीले आणि इतर आदेश यांचा समावेश करून. अंतर्भूत मर्यादा — आरोपीला प्रतिवादाची संधी न देता शिक्षा वाढवू नये, आणि मूळ न्यायालय देऊ शकत होते त्यापेक्षा जास्त शिक्षा कधीही लादू नये — या सर्वांसह, अपिलीय न्यायालय व्यापक दुरुस्तीचा अधिकार वापरत असताना आरोपीच्या मूलभूत न्यायनीतीशी (फेअरनेस) संबंधित हक्कांचे संरक्षण करतात. ही तरतूद CrPC, 1973 मधील कलम 386 चीच पुढील रूपरेषा पुढे चालू ठेवते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

निर्दोष मुक्ततेविरुद्धची अपील ऐकताना, अपिलीय न्यायालये प्रस्थापित सावधगिरी पाळतात: केवळ पुराव्यावर दुसरा दृष्टीकोन शक्य आहे म्हणून सामान्यतः निर्दोष मुक्ततेत हस्तक्षेप करत नाहीत; परंतु खटला चालवणाऱ्या न्यायालयाचा दृष्टीकोन विकृत, अवैज्ञानिक किंवा महत्त्वाचा पुरावा दुर्लक्षिलेला असल्यास हस्तक्षेप करतात — सर्वोच्च न्यायालयाने Chandrappa v. State of Karnataka (2007) मध्ये अधिकृतपणे घातलेल्या तत्त्वांनुसार, ज्यांनी अशा प्रकारच्या अधिकाराखाली निर्दोष मुक्तता कधी उलथवावी याचे मानदंड पुन्हा स्पष्ट केले.

सामान्य गृहितके
  • धरण: अपिलीय न्यायालय कोणतीही शिक्षा हवी तितकी मोकळेपणाने वाढवू शकते.

    घटना: शिक्षा केवळ तेव्हाच वाढवता येते जेव्हा आरोपीला वाढीव शिक्षेविरुद्ध युक्तिवाद करण्याची संधी दिली गेली आहे; आणि नवी शिक्षा मूळ खटला न्यायालयाने कायदेशीररित्या देऊ शकत होते त्यापेक्षा कधीही जास्त असू शकत नाही.