Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 211

Transfer on application of accused

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद ‘कोणीही स्वतःच्या कामी स्वतः न्यायाधीश नसावा’ या तत्त्वाच्या रक्षणासाठी आहे. दंडाधिकारी जेव्हा औपचारिक तक्रार किंवा पोलिस तपासाऐवजी केवळ स्वतःच्या माहितीतून किंवा संशयातून खटला सुरू करतात, तेव्हा सुरुवात करणारी तीच व्यक्तीच खटल्याची सुनावणीही करत असल्याने पक्षपातीपणाचा धोका किंवा त्याची छटा निर्माण होऊ शकते. त्यामुळे कायदा आरोपीला निष्पक्ष, अप्रभावित दंडाधिकाऱ्यापुढे खटला चालवून घेण्याची संधी देतो, ज्यामुळे न्यायनिवाड्याविषयीची सार्वजनिक निष्ठा टिकून राहते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 मधील शब्दशः तशीच असलेल्या कलम 191 अंतर्गत, न्यायालयांनी असे ठरवले आहे की आरोपीस हा हक्क कळवणे हे ऐच्छिक नसून अनिवार्य आहे; आणि पुरावा नोंदण्यापूर्वी तसे न केल्यास खटला कलंकित होऊ शकतो. न्यायालयांनी याकडे नैसर्गिक न्यायातील संरक्षण म्हणून पाहिले आहे—ज्यायोगे आरोपीची हरकत ऐकली जाऊन मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी नियुक्त करतील त्या दुसऱ्या दंडाधिकाऱ्याकडे खटला वर्ग केला जातो.

सामान्य गृहितके
  • धरण: हा नियम ज्या ज्या फौजदारी खटल्यांत दंडाधिकारी संज्ञान घेतात, त्या सर्वांवर लागू होतो.

    घटना: हा नियम फक्त कलम 210(1)(c) अंतर्गत—म्हणजे तक्रार किंवा पोलिस अहवालाशिवाय, दंडाधिकाऱ्याच्या स्वतःच्या माहितीतून किंवा संशयातून—घेतलेल्या संज्ञानाच्या प्रकरणांनाच लागू होतो.

  • धरण: आरोपीची हरकत ही केवळ एक सूचना आहे; दंडाधिकारी ती हवे तर दुर्लक्षित करू शकतात.

    घटना: न्यायालयांनी आरोपीस हा हक्क कळवणे आणि वैध हरकतीचा मान राखून खटला हस्तांतरित करणे, याकडे ऐच्छिक सौजन्य म्हणून नव्हे तर बंधनकारक प्रक्रियात्मक संरक्षण म्हणून पाहिले आहे.