Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023
कलम 200
Place of trial where act is an offence by reason of relation to other offence
When an act is an offence by reason of its relation to any other act which is also an offence or which would be an offence if the doer were capable of committing an offence, the first-mentioned offence may be inquired into or tried by a Court within whose local jurisdiction either act was done.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद उद्दीपन/सहाय्य (उदा., प्रवृत्त करणे किंवा मदत करणे) अशा प्रकरणांवर लक्ष केंद्रीत करते, ज्यात एका व्यक्तीचे वर्तन दुसऱ्या व्यक्तीच्या कृत्याशी असलेल्या नात्यामुळेच गुन्हेगार ठरते. उद्दीपन आणि प्रत्यक्ष गुन्हा वेगवेगळ्या ठिकाणी घडू शकतात. ही तरतूद नसती तर कोणत्या न्यायालयास खटला चालविण्याचा अधिकार आहे हे संदिग्ध राहिले असते, विशेषतः जेव्हा मुख्य कृत्य करणारी व्यक्ती फौजदारी जबाबदारीस पात्र नसते (उदा., मूल). 1973 च्या Code of Criminal Procedure मधील Section 180 मधून पुढे आलेली ही तरतूद अशा परस्पर-संबंधित गुन्ह्यांना अधिकारक्षेत्रातील पोकळ्यांमुळे सुनावणीपासून वंचित राहू देत नाही.
न्यायालये याला कशी वाचतात
भारतीय न्यायालयांनी परंपरेने या तरतुदीकडे (आणि तिच्या CrPC मधील पूर्वसूरी Section 180 कडे) दंड संहितेतील उद्दीपनाच्या कायद्याशी निकट संबंधित म्हणून पाहिले आहे, जिथे मुख्य आरोपीचा दोष सिद्ध झाला नाही तरीही उद्दीपकावर खटला चालू शकतो. न्यायालयांनी याकडे साध्या व्यवहार्यतेसाठी स्थळ-लवचिकता देणारे नियम म्हणून पाहिले आहे; हे नवे गुन्हे निर्माण करत नाही — फक्त खटला कुठे चालू शकतो हे ठरवते, एखादे कृत्य गुन्हा आहे की नाही हे नाही.
सामान्य गृहितके
धरण: या कलमानुसार दोन्ही व्यक्तींचा खटला आपोआप एकत्रच चालवला जाईल असा अर्थ होत नाही.
घटना: हे फक्त पहिले कृत्य (उदा., उद्दीपन) कुठल्या न्यायालयात चालवायचे ते ठरवते; खटले एकत्र करणे किंवा संयुक्त खटला बंधनकारक करणे असा याचा अर्थ नाही.
धरण: मुख्य कृत्य करणारी व्यक्ती शिक्षा पावू शकत नसेल (उदा., मूल) तर त्या कृत्याबाबत कुणाचाही खटला चालवता येत नाही, असे नाही.
घटना: त्या कृत्यास प्रवृत्त करणाऱ्या किंवा प्रभाव टाकणाऱ्या व्यक्तीवर तरीही खटला चालविता येतो, आणि नेमके याच नात्याची दखल घेण्यासाठी ही तरतूद परवानगी देते.