Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 11

Special Judicial Magistrates

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद पूर्वी दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 मधील कलम 13 मध्ये असलेल्या, न्यायव्यवस्थेला तांत्रिक किंवा मोठ्या प्रमाणातील प्रकरणांसाठी विशिष्ट शासकीय तज्ज्ञता वापरण्याची दीर्घकालीन यंत्रणा पुढे चालू ठेवते—उदा., मद्यनिर्मिती शुल्क, वन किंवा नगरपालिका कायद्यांशी परिचित अधिकारी—ज्यांच्या मदतीने विशिष्ट, संकुचित न्यायिक कामे करण्यासाठी पात्र व्यक्तींना कायम न्यायाधीश न बनवता न्यायालयांना प्रलंबित कामकाज प्रभावीपणे हाताळता येते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

मागील दं.प्र.सं. तरतुदीखालील न्यायनिर्णयांनी स्पष्ट केले आहे की विशेष न्यायिक दंडाधिकाऱ्यांचे अधिकार केवळ त्यांच्या नेमणुकीत नमूद केलेल्या विशिष्ट प्रकरणे किंवा प्रकरणांच्या वर्गापुरतेच कडक मर्यादित असतील, आणि त्यांची अर्हता खऱ्या अर्थाने कायदेशीर स्वरूपाची असावी; केवळ प्रशासकीय वरिष्ठता पुरेशी नाही. न्यायनिवाड्यांनी अधोरेखित केले आहे की ही सत्ता न्यायालयीन स्वायत्ततेच्या सर्वसाधारण तत्त्वाला अपवाद असून उच्च न्यायालयाने ती सावधगिरीने वापरावी आणि दंडाधिकारी अधिकार बहाल करण्यापूर्वी नियुक्त व्यक्तीकडे खरोखरची कायदेशीर क्षमता आहे याची खात्री करावी.

सामान्य गृहितके
  • धरण: कोणताही शासकीय कर्मचारी विशेष न्यायिक दंडाधिकारी होऊ शकतो.

    घटना: फक्त उच्च न्यायालयाच्या नियमांत नमूद केलेल्या कायदेशीर अर्हता किंवा अनुभवाच्या निकषांची पूर्तता करणाऱ्यांनाच नियुक्त करता येते.

  • धरण: विशेष न्यायिक दंडाधिकाऱ्यांना सर्व प्रकरणांत नियमित दंडाधिकाऱ्यांप्रमाणे व्यापक अधिकार असतात.

    घटना: त्यांच्या अधिकारांचा वापर उच्च न्यायालयाने निर्दिष्ट केलेल्या विशिष्ट प्रकरणे किंवा प्रकरणांच्या वर्गापुरताच कडक मर्यादित असतो.

  • धरण: ही नियुक्ती कायमस्वरूपी असते.

    घटना: ही नियुक्ती तात्पुरती असते; एकावेळी जास्तीत जास्त एका वर्षापर्यंत मर्यादित, आणि उच्च न्यायालय ती नूतनीकरण करू शकते.