Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 93

Exposure and abandonment of child under twelve years of age, by parent or person having

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद जुन्या Indian Penal Code, 1860 मधील कलम 317 वरून आलेली आहे. त्या काळी अर्भकहत्या, मुलांचा परित्याग आणि नको असलेल्या मुलांना उघड्यावर टाकणे (बहुतेकदा दारिद्र्य, सामाजिक कलंक किंवा विवाहाबाहेरील जन्मामुळे) यांविषयी असलेली १९व्या शतकातील चिंता यात प्रतिबिंबित झाली होती. वसाहतकालीन विधिमंडळाने अल्पवयीन मुलांना थेट ठार न मारता त्यांना सोडून देणाऱ्या पालक/पालकप्रतिनिधींविरुद्ध विशिष्ट गुन्हा निर्माण केला, कारण असा परित्याग स्वतः गंभीर इजा किंवा मृत्यू घडवू शकतो, आणि जर परित्यागामुळे प्रत्यक्ष मृत्यू झाला तर अधिक गंभीर स्वतंत्र आरोप ठेवण्याची मोकळीक राहील असे त्यांनी मान्य केले.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालये सामान्यतः कायमस्वरूपी परित्याग करण्याचा हेतु सिद्ध होणे अपेक्षित मानतात; फक्त तात्पुरता दुर्लक्ष किंवा थोडा वेळ मुलाला एकटे ठेवणे याला हे लागू होत नाही. मागील दंडसंहितेतील तरतुदींवरील निकालांनी परित्याग हा जाणीवपूर्वक व पूर्ण असावा, असे अधोरेखित केले आहे, जेणेकरून खरा उघड्यावर टाकणे/परित्याग आणि केवळ निष्काळजीपणा किंवा अपघाती विलगीकरण यांत फरक करता येईल. तसेच न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की परित्यागाच्या परिणामस्वरूप मुलाचा मृत्यू झाल्यास, अभियोक्ता फक्त या विभागापुरते मर्यादित नसून, स्पष्टीकरणानुसार खून किंवा मनुष्यवधाचेही (culpable homicide) आरोप स्वतंत्रपणे किंवा अतिरिक्तरीत्या लावू शकतात.

सामान्य गृहितके
  • धरण: ही कायदा तरतूद त्या पालकांनाही लागू होते जे फक्त मुलाला उचलायला थोडे उशिरा पोहोचतात किंवा थोड्या वेळासाठी त्याला एकटे ठेवतात.

    घटना: न्यायालये हे मागतात की पालक किंवा संगोपनकर्त्याने मुलाचा कायमस्वरूपी परित्याग करण्याचा स्पष्ट हेतु होता, केवळ तात्पुरते दुर्लक्ष किंवा अपघातीरीत्या देखरेख ढळणे नव्हे.

  • धरण: मुलाचा मृत्यू परित्यागामुळे झाला तर फक्त हाच विभाग वापरूनच पालकाला शिक्षा करता येते, इतर काही नाही.

    घटना: स्पष्टीकरण स्पष्ट करते की मुलाचा मृत्यू झाला तरी त्या व्यक्तीवर स्वतंत्रपणे खून किंवा मनुष्यवधाचा (culpable homicide) खटला चालवता येतो, ज्यांना अधिक कठोर शिक्षा आहेत.