Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 7

Sentence may be (in certain cases of imprisonment) wholly or partly rigorous or simple

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

भारतीय फौजदारी कायद्यात ‘साधा’ कारावास (फक्त कैद) आणि ‘कठोर’ कारावास (कैद प्लस कष्टमय श्रम) यांतील भेद पूर्वीपासून मान्य आहे. भारतीय दंड संहिता, 1860 मधील जुना कलम 60 जसा जवळजवळ जशास तसा पुढे नेला गेला आहे, तसाच अध्याहृत आशय भारतीय न्याया संहिता, 2023 (Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023) मधील अनेक गुन्ह्यांमध्येही आहे: ‘either description’ अशी कैद ठरवून निवड शिक्षा ठोठावणाऱ्या न्यायाधीशावर सोडली जाते. हा कलम स्पष्ट करतो की न्यायालयांना प्रकरणाच्या तथ्यांनुसार शिक्षा घडवून आणण्याची लवचिकता आहे; कठोर श्रम व साध्या कैदेच्या ‘सर्व-किंवा-काहीच नाही’ अशा निवडक कोंडीत अडकण्याची गरज नाही.

न्यायालये याला कशी वाचतात

इतिहासात न्यायालयांनी हा निवाडाधिकार शिक्षा ठरवताना न्यायसंगत प्रकारे, आरोपीचे वय, आरोग्य, गुन्ह्याचे स्वरूप आणि परिस्थिती विचारात घेऊन वापरायचा साधन म्हणून पाहिला आहे—यांत्रिक पद्धतीने नव्हे. जुन्या दंड संहितेतील समतुल्य तरतूद खटला चालविणाऱ्या न्यायालयांना लवचिकता देणारी म्हणून समजली गेली; आणि अपील न्यायालयांनी जेव्हा कठोर/साध्या विभागणीचा वापर कारणाशिवाय किंवा कठोर वाटला, तेव्हा कधी कधी त्यात दुरुस्ती केली आहे; तथापि या तरतुदीसाठी वेगळा एखादा सर्वज्ञात मैलाचा दगड असा खास निकाल नेहमी उद्धृत केला जात नाही.

सामान्य गृहितके
  • धरण: कठोर कारावास आणि साधा कारावास हे वेगळे गुन्हे किंवा वेगळे आरोप आहेत.

    घटना: ते वेगळे आरोप नाहीत; ते एकाच कारावासाची दोन अंमलबजावणीची प्रकारे आहेत, आणि कायदा ‘either description’ अशी कैद परवानगी देतो तेव्हा हा कलम न्यायालयांना त्यांपैकी एखादा निवडण्याची किंवा दोन्हींचा संयोग करण्याची मुभा देतो.

  • धरण: न्यायाधीशांनी पूर्णपणे कठोर किंवा पूर्णपणे साधा कारावास यांपैकीच एक निवडला पाहिजे; मध्ये कोणताही पर्याय नाही.

    घटना: हा कलम स्पष्टपणे शिक्षा विभागण्याची मुभा देतो, म्हणजे काही कालावधी कठोर आणि उरलेला साधा ठेवता येतो.