गुन्हा प्रत्यक्ष झाला नाही तर कुणालाही शिक्षा होऊ शकत नाही.

कायदा प्रवृत्तीला (उकसवणे, मदत किंवा कट) सिद्ध झाल्यास, आखलेला गुन्हा कधीच झाला नसला तरी, विशेषतः दंडित करतो.

सार्वजनिक सेवकांना त्यांच्या पदामुळे विशेष सौम्यता मिळते.

येथे उलटेच खरे आहे — ज्या सार्वजनिक सेवकाचे कर्तव्यच तो गुन्हा थांबवणे होते, त्याने तोच गुन्हा प्रवृत्त केला तर कायदा हलकी नव्हे तर अधिक कठोर शिक्षा लावतो.

ही तरतूद सर्व प्रवृत्तीच्या प्रकरणांना लागू होते.

ही तरतूद केवळ तेव्हाच लागू होते जेव्हा गुन्हा घडलेला नसतो आणि त्या विशिष्ट प्रवृत्तीबद्दलची शिक्षा संहितेतल्या इतर कोणत्याही तरतुदीत आधीच दिलेली नसते.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 56

Abetment of offence punishable with imprisonment

Whoever abets an offence punishable with imprisonment shall, if that offence be not committed in consequence of the abetment, and no express provision is made under this Sanhita for the punishment of such abetment, be punished with imprisonment of any description provided for that offence for a term which may extend to one-fourth part of the longest term provided for that offence; or with such fine as is provided for that offence, or with both; and if the abettor or the person abetted is a public servant, whose duty it is to prevent the commission of such offence, the abettor shall be punished with imprisonment of any description provided for that offence, for a term which may extend to one-half of the longest term provided for that offence, or with such fine as is provided for the offence, or with both. Illustrations.§

(a) A instigates B to give false evidence. Here, if B does not give false evidence, A has nevertheless committed the offence defined in this section, and is punishable accordingly.§

(b) A, a police officer, whose duty it is to prevent robbery, abets the commission of robbery. Here, though the robbery be not committed, A is liable to one-half of the longest term of imprisonment provided for that offence, and also to fine.§

(c) B abets the commission of a robbery by A, a police officer, whose duty it is to prevent that offence. Here, though the robbery be not committed, B is liable to one-half of the longest term of imprisonment provided for the offence of robbery, and also to fine.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

फौजदारी कायदा साधारणपणे पूर्णत्वाला गेलेल्या हानीस शिक्षा करतो; पण प्रवृत्ती (अभियोजनार्थ ‘अबेटमेंट’ म्हणून ओळखली जाते) संबंधीच्या तरतुदी आहेत कारण गुन्ह्याला प्रोत्साहन देणे वा कट रचणे हे स्वतःच धोकादायक असते — यात हेतू दिसतो आणि ते सहज प्रत्यक्ष हानीत बदलू शकते. ही तरतूद (जुने Indian Penal Code मधील Section 116 येथून आलेली) एक पोकळी भरते: आखलेला गुन्हा झाला नाही तरी, ज्याने तो घडवून आणण्याचा प्रयत्न केला त्याला शिक्षा न सुटावी. सार्वजनिक सेवकांसाठीची वाढीव शिक्षा ही धोरण दाखवते की गुन्हे रोखण्याची जबाबदारी ज्यांच्यावर सोपवलेली आहे — जसे पोलिस अधिकारी — त्यांनीच तोच गुन्हा प्रवृत्त केला तर त्यांनी खास विश्वासघात केला मानला जातो, आणि म्हणूनच कठोर परिणाम योग्य आहेत.

न्यायालये याला कशी वाचतात

याच पूर्ववर्ती तरतुदीखाली (Section 116 IPC) न्यायालयांनी सातत्याने ठरविले आहे की प्रवृत्ती हा स्वतंत्र, अपूर्ण गुन्हा म्हणून दंडनीय आहे — खटल्यात मूळ गुन्हा घडल्याचे सिद्ध करणे आवश्यक नसते; उकसवणे, कट रचना किंवा जाणूनबुजून मदत करणे झाले आणि परिणामी गुन्हा घडला नाही हे सिद्ध झाले की पुरेसे असते. न्यायालयांनी हेही अधोरेखित केले आहे की सार्वजनिक सेवकांसाठीची वाढीव शिक्षा तेव्हाच लागू होते जेव्हा त्यांच्या भूमिकेशी त्या विशिष्ट गुन्ह्याला अडवण्याचे कर्तव्य स्पष्टपणे जोडलेले असते; केवळ सार्वजनिक पद धारण केल्यामुळे नाही.

सामान्य गृहितके

धरण: गुन्हा प्रत्यक्ष झाला नाही तर कुणालाही शिक्षा होऊ शकत नाही.
घटना: कायदा प्रवृत्तीला (उकसवणे, मदत किंवा कट) सिद्ध झाल्यास, आखलेला गुन्हा कधीच झाला नसला तरी, विशेषतः दंडित करतो.
धरण: सार्वजनिक सेवकांना त्यांच्या पदामुळे विशेष सौम्यता मिळते.
घटना: येथे उलटेच खरे आहे — ज्या सार्वजनिक सेवकाचे कर्तव्यच तो गुन्हा थांबवणे होते, त्याने तोच गुन्हा प्रवृत्त केला तर कायदा हलकी नव्हे तर अधिक कठोर शिक्षा लावतो.
धरण: ही तरतूद सर्व प्रवृत्तीच्या प्रकरणांना लागू होते.
घटना: ही तरतूद केवळ तेव्हाच लागू होते जेव्हा गुन्हा घडलेला नसतो आणि त्या विशिष्ट प्रवृत्तीबद्दलची शिक्षा संहितेतल्या इतर कोणत्याही तरतुदीत आधीच दिलेली नसते.