Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 215

Refusing to sign statement

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद (पूर्वी Indian Penal Code, 1860 मधील Section 180) अधिकृत नोंदीतल्या निवेदनांना—उदा. चौकशी किंवा तपासादरम्यान पोलीस, दंडाधिकारी किंवा इतर प्राधिकरणांनी नोंदवलेली निवेदने—योग्यप्रकारे प्रमाणित करण्यासाठी आहे. स्वाक्षरीमुळे ते निवेदन खरंच त्या व्यक्तीनेच दिले आहे हे खात्री होते; पुरावा आणि जबाबदेारीसाठी हे महत्त्वाचे आहे. अशी नियमावली नसती, तर लोक निवेदन देऊन नंतर त्याची औपचारिक कबुली देण्यास टाळाटाळ करू शकले असते, ज्यामुळे तपास किंवा न्यायप्रक्रिया विस्कळीत झाली असती.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे ठरवले आहे की या गुन्ह्याकरिता स्वाक्षरीची मागणी करणारा सार्वजनिक सेवक ‘कायद्याने सशक्त’ असला पाहिजे—म्हणजे त्या विशिष्ट प्रसंगी स्वाक्षरी मागण्याचा अधिकार त्या अधिकाऱ्याला कायद्यानं दिलेला असावा. सार्वजनिक सेवकाकडे हा अधिकार नसेल, तर नुसते स्वाक्षरी न करणं या कलमान्वये गुन्हा ठरत नाही. तसेच, न्यायालयांनी याला स्वतःविरुद्ध जबाब देण्याच्या जबरदस्तीपासून वेगळे ठेवत, संविधानातील अनुच्छेद 20(3) अंतर्गत असलेल्या स्व-आरोपणाविरुद्धच्या संरक्षणांशी ही तरतूद सुसंगत राहील असे स्पष्ट केले आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: अधिकारी जे काही मागेल त्यावर, ते खोटे असले तरी किंवा जबरदस्तीने लिहवून घेतलेले असले तरी, तुम्ही हमखास स्वाक्षरीच केली पाहिजे.

    घटना: कायदा फक्त तुम्ही प्रत्यक्ष दिलेल्या निवेदनावर—आणि अधिकारी ते मागण्याचा कायदेशीर अधिकार बाळगतो तेव्हाच—स्वाक्षरी करण्याची अपेक्षा करतो; तो तुम्हाला खोटे किंवा जबरदस्तीने मिळवलेले मजकूर स्वाक्षरी करायला भाग पाडत नाही.

  • धरण: स्वाक्षरी करण्यास नकार देणे म्हणजे साक्ष देण्यास नकार देण्यासारखेच आहे.

    घटना: ही तरतूद आधीच दिलेल्या निवेदनावर स्वाक्षरी करण्याबद्दल आहे; ती बोलणेच टाळणे किंवा साक्ष देण्यास नकार देणे याबद्दल नाही.