Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
कलम 198
Public servant disobeying law, with intent to cause injury to any person
Whoever, being a public servant, knowingly disobeys any direction of the law as to the way in which he is to conduct himself as such public servant, intending to cause, or knowing it to be likely that he will by such disobedience, cause injury to any person, shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to one year, or with fine, or with both. Illustration. A, being an officer directed by law to take property in execution, in order to satisfy a decree pronounced in Z’s favour by a Court, knowingly disobeys that direction of law, with the knowledge that he is likely thereby to cause injury to Z. A has committed the offence defined in this section.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
ही तरतूद (पूर्वी Indian Penal Code, 1860 मधील Section 166) अशी रचली होती की सार्वजनिक अधिकारी आपापल्या कर्तव्यांसाठी ठरवलेल्या विशिष्ट कायदेशीर प्रक्रियांचे पालन करतील; फक्त सर्वसाधारण अर्थाने भ्रष्टाचार टाळणे एवढेच नव्हे. वसाहतकालीन प्रशासक आणि नंतरचे भारतीय विधिमंडळ यांनी हे ओळखले की अधिकाऱ्यांना काही निर्णयांमध्ये स्वविवेक असू शकतो, तरीही नोटीस देणे, न्यायालयाचा आदेश अंमलात आणणे, किंवा अटक करताना अनुसरायची पद्धत यांसारख्या निश्चित प्रक्रियांना ते बांधील असतात. ही कलम अशा अधिकाऱ्यांवर लक्ष्य करते जे जाणीवपूर्वक या प्रक्रीया-नियमांकडे दुर्लक्ष करतात किंवा त्यांचे उल्लंघन करतात आणि त्यामुळे एखाद्याला इजा होते; अशा प्रक्रियात्मक गैरवर्तनाबाबत त्यांना फौजदारी जबाबदार ठरवते, जे लाचखोरी किंवा अप्रामाणिकपणाच्या गुन्ह्यांपेक्षा वेगळे आहे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
समान IPC Section 166 अंतर्गत न्यायालयांनी ठरवले आहे की केवळ बेपर्वाई किंवा प्रामाणिक चूक पुरेशी नाही — उल्लंघन ‘जाणीवपूर्वक’ असले पाहिजे, म्हणजे अधिकाऱ्याला कायदेशीर निर्देश माहीत होते आणि त्याने ते पाळू नये असा जाणीवपूर्वक निर्णय घेतला. न्यायालयांनी हेही अपेक्षित केले आहे की उल्लंघनामुळे एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीस इजा झाली किंवा होण्याची शक्यता होती, केवळ तांत्रिक/प्रशासकीय त्रुटी नव्हे. अधिकृत कर्तव्य बजावताना अधिकाऱ्यांविरुद्ध खटला चालवण्यापूर्वी प्रक्रिया कायद्यातील मंजुरीची अट (उदा., Code of Criminal Procedure किंवा Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita) या संदर्भात या प्रकरणांत वारंवार विचारली गेली आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: हा कायदा सरकारी अधिकाऱ्याच्या नोकरीत झालेल्या कोणत्याही चुकीसाठी शिक्षा करतो.
घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की केवळ जाणीवपूर्वक आणि ठरवून केलेले विशिष्ट कायदेशीर निर्देशांचे उल्लंघनच ग्राह्य धरले जाते — प्रामाणिक चूक किंवा हेतू/माहिती नसलेली बेपर्वाई यांना या कलमाखाली शिक्षा होत नाही.
धरण: ही कलम सार्वजनिक अधिकाऱ्यांच्या भ्रष्टाचार किंवा लाचखोरीला कव्हर करते.
घटना: ही तरतूद माहित असलेल्या कायदेशीर प्रक्रियेचे उल्लंघन करून इजा घडवण्याबद्दल आहे; लाचखोरी आणि भ्रष्टाचार यांना स्वतंत्रपणे Prevention of Corruption Act सारख्या कायद्यांतर्गत हाताळले जाते.