तुम्ही ते गुन्हेगारी कृत्य वैयक्तिकरीत्या केलं असेल तरच तुम्ही दोषी ठरता.

न्यायालयांनी ठरवले आहे की गुन्हा जेव्हा घडतो तेव्हा तुम्ही बेकायदेशीर जमावाचे सदस्य असाल, आणि तो गुन्हा सामायिक उद्दिष्टाच्या पाठपुराव्यात झाला असेल किंवा तो होण्याची शक्यता गटाला माहीत होती, तर केवळ सदस्य असणेही तुम्हाला दोषी ठरवू शकते.

फक्त जमावाजवळ उपस्थित असलात म्हणूनच या विभागाखाली आपोआप दोषी धरले जाता.

न्यायालये हे निकष लावतात की संबंधित व्यक्ती प्रत्यक्षात सामायिक उद्दिष्ट असलेल्या बेकायदेशीर जमावाची सदस्य असली पाहिजे; केवळ तमाशबीन किंवा मार्गाने जाणारा प्रवासी असणे पुरेसे नाही.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 190

Every member of unlawful assembly guilty of offence committed in prosecution of

If an offence is committed by any member of an unlawful assembly in prosecution of the common object of that assembly, or such as the members of that assembly knew to be likely to be committed in prosecution of that object, every person who, at the time of the committing of that offence, is a member of the same assembly, is guilty of that offence.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद जुन्या Indian Penal Code, 1860 मधील Section 149 मधील नियम जवळजवळ बदल न करता पुढे चालू ठेवते. फौजदारी कायद्यातील दीर्घकाळ प्रस्थापित तत्त्व असे आहे की जेव्हा लोक बेकायदेशीर हेतूसाठी एकत्र येतात, तेव्हा त्यांच्या स्वतंत्र कृत्यांबरोबरच त्या संयुक्त कृतीचे नैसर्गिक किंवा पूर्वानुमानित परिणाम यांचीही जबाबदारी ते वाटून घेतात. अव्यवस्थित जमावाच्या परिस्थितीत नेमके कोणी घातक प्रहार केला किंवा विशिष्ट कृत्य केले हे सिद्ध करणे व्यवहारतः अशक्य ठरते, म्हणून प्रत्येक सदस्याला जबाबदार धरून जमावहिंसा व गटगुन्हे रोखणे हा कायद्याचा उद्देश आहे.

न्यायालये याला कशी वाचतात

संबंधित Section 149 IPC अंतर्गत, भारतीय न्यायालयांनी (सर्वोच्च न्यायालयासह) ठरवले आहे की केवळ बेकायदेशीर जमावात उपस्थित असणे पुरेसे नाही — अभियोजनाने दाखवणे आवश्यक आहे की त्या व्यक्तीने सामायिक उद्दिष्ट (common object) वाटून घेतले होते, आणि झालेला गुन्हा हा तर त्या सामायिक उद्दिष्टाचा भाग होता किंवा सदस्यांना तो होण्याची शक्यता माहीत होती. न्यायालयांनी हेही स्पष्ट केले आहे की ‘सामायिक उद्दिष्ट’ हे वर्तन, जवळ बाळगलेली शस्त्रे आणि घटनास्थळीच्या परिस्थिती यांवरून अनुमानित केले जाऊ शकते, आणि जर एखादे कृत्य जमावाच्या सामायिक उद्देशाशी पूर्णतः असंबद्ध असेल तर अशी परप्रतिनिधिक (vicarious) जबाबदारी लागू होत नाही.

सामान्य गृहितके

धरण: तुम्ही ते गुन्हेगारी कृत्य वैयक्तिकरीत्या केलं असेल तरच तुम्ही दोषी ठरता.
घटना: न्यायालयांनी ठरवले आहे की गुन्हा जेव्हा घडतो तेव्हा तुम्ही बेकायदेशीर जमावाचे सदस्य असाल, आणि तो गुन्हा सामायिक उद्दिष्टाच्या पाठपुराव्यात झाला असेल किंवा तो होण्याची शक्यता गटाला माहीत होती, तर केवळ सदस्य असणेही तुम्हाला दोषी ठरवू शकते.
धरण: फक्त जमावाजवळ उपस्थित असलात म्हणूनच या विभागाखाली आपोआप दोषी धरले जाता.
घटना: न्यायालये हे निकष लावतात की संबंधित व्यक्ती प्रत्यक्षात सामायिक उद्दिष्ट असलेल्या बेकायदेशीर जमावाची सदस्य असली पाहिजे; केवळ तमाशबीन किंवा मार्गाने जाणारा प्रवासी असणे पुरेसे नाही.