Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 172

Personation at elections

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

मुक्त व निष्पक्ष निवडणुका या प्रत्येक पात्र मतदाराने स्वतःच्या ओळखीतून फक्त एकच खरे मत देण्यावर अवलंबून असतात. ऐतिहासिकदृष्ट्या, लोकशाहीत निवडणूक कायद्यांनी ‘वेषांतर’ (personation)—म्हणजे दुसऱ्या मतदाराचे रूप घेणे—यांना गुन्हा ठरवले आहे, कारण ते थेट मतमोजणी बिघडवते आणि निकालांवरील लोकविश्वासाला धक्का देते. भारताच्या पूर्वीच्या दंड संहितेतील Section 171D मध्ये याच आशयाचे तरतूद होते, आणि Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 ने संहितेची रचना आधुनिकीकरण करत तीच बाब Section 172 म्हणून पुढे नेली.

न्यायालये याला कशी वाचतात

दंड संहितेतील पूर्वसूरी तरतुदीचे अर्थ लावताना भारतीय न्यायालयांनी असे ठरवले आहे की, बनावट नावाने मतपत्रिकेसाठी अर्ज केला गेला किंवा दुसरे मत देण्याचा प्रयत्न केला गेला त्या क्षणीच ‘वेषांतर’ हा गुन्हा पूर्ण होतो—खोटे मत खरोखर टाकले गेले पाहिजे, अशी अट नाही. तसेच, न्यायालयांनी साहाय्य/प्रेरणा (abetment) यालाही व्यापक अर्थाने दंडनीय मानले आहे, कारण निवडणूक फसवणूक रोखणारे कायदे फक्त पूर्ण झालेल्या कृत्यांना नव्हे तर प्रयत्नांनाही परावृत्त करण्यासाठी असतात, हा सर्वसाधारण सिद्धांत ते अनुसरतात.

सामान्य गृहितके
  • धरण: मृत नातलगाच्या नावावर, तो अजूनही मतदार यादीत असला तरी, तुम्ही त्याच्या जागी जाऊन मतदान करू शकता.

    घटना: मृत व्यक्तीचे नाव वापरून मतपत्रिका मिळवणे हे, तो नाव मतदार यादीत असो वा नसो, ‘वेषांतर’ म्हणून स्पष्टपणे गुन्हा ठरवलेले आहे.

  • धरण: फसवे मत प्रत्यक्ष मोजले गेले किंवा निकाल बदलला तरच गुन्हा ठरतो.

    घटना: न्यायालयांनी असे स्पष्ट केले आहे की खोटी मतपत्रिका मागितली त्या क्षणी गुन्हा पूर्ण होतो, मत नंतर टाकले गेले किंवा मोजले गेले की नाही, याचा फरक पडत नाही.

  • धरण: सर्व प्रतिनिधी मतदान (प्रॉक्सी व्होटिंग) हे बेकायदेशीर ‘वेषांतर’ आहे.

    घटना: ही तरतूद कोणत्याही प्रचलित कायद्यांनुसार अधिकृत प्रतिनिधी (प्रॉक्सी) म्हणून मतदान केल्यास त्याला स्पष्ट अपवाद देते; उदा., विशिष्ट मतदार श्रेणींसाठी मान्य असलेल्या प्रॉक्सी मतदानाच्या व्यवस्थांखाली दिलेले मत.