Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
कलम 170
Bribery
(1) Whoever—
(i) gives a gratification to any person with the object of inducing him or any other person to exercise any electoral right or of rewarding any person for having exercised any such right; or
(ii) accepts either for himself or for any other person any gratification as a reward for exercising any such right or for inducing or attempting to induce any other person to exercise any such right, commits the offence of bribery: Provided that a declaration of public policy or a promise of public action shall not be an offence under this section.
(2) A person who offers, or agrees to give, or offers or attempts to procure, a gratification shall be deemed to give a gratification.
(3) A person who obtains or agrees to accept or attempts to obtain a gratification shall be deemed to accept a gratification, and a person who accepts a gratification as a motive for doing what he does not intend to do, or as a reward for doing what he has not done, shall be deemed to have accepted the gratification as a reward.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
मुक्त व नि:पक्ष निवडणुका त्या वेळी शक्य होतात जेव्हा मतदारांना पैशाच्या आमिषाने किंवा दबावाने न वागवता स्वतंत्रपणे निवड करता येते. अशा लाचखोरीविरोधी तरतुदी भारतीय कायद्यात वसाहतकालीन भारतीय दंड संहिता (Section 171B) पासून आहेत आणि त्या पुढे आधुनिक भाषेत Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 मध्ये नेल्या गेल्या. उद्देश असा आहे की निवडणूक प्रक्रियेची शुचिता राखण्यासाठी लाचखोरीच्या व्यवहारातील दोन्ही बाजूंना—देणाऱ्याला आणि घेणाऱ्याला—गुन्हा ठरवणे, आणि तरीही भविष्यातील धोरणांबद्दलची वैध राजकीय आश्वासने मान्य ठेवणे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
भारतीय न्यायालयांनी, भारतीय दंड संहितेतील याच अर्थाच्या आधीच्या तरतुदीचे अर्थ लावताना, बेकायदेशीर लाचखोरी आणि वैध निवडणूक आश्वासन यांमध्ये भेद केला आहे. न्यायालयांनी ठरवले आहे की सर्वसाधारण मतदार जनतेस उद्देशून दिलेली कल्याणकारी योजना किंवा धोरणात्मक कृती यांसंदर्भातील व्यापक आश्वासने लाचखोरी मानली जात नाहीत, कारण तळटीप (proviso) खरी ‘सार्वजनिक धोरणाची [public policy] घोषणा’ संरक्षित करते. मात्र, विशिष्ट मतदारांना त्यांच्या मताच्या बदल्यात केलेले लक्ष्यित देयक किंवा भेटवस्तू लाचखोरीच ठरतात, आणि प्रत्यक्ष देय न झाल्यासुद्धा केवळ प्रयत्न किंवा ऑफर हा गुन्हा सिद्ध करण्यास पुरेसा असल्याचे न्यायालयांनी अधोरेखित केले आहे.
सामान्य गृहितके
धरण: फक्त ज्याने प्रत्यक्ष लाच स्वीकारली त्यालाच शिक्षा होऊ शकते.
घटना: कायद्यानुसार लाच देणारा व घेणारा दोघांनाही शिक्षा होते, आणि केवळ ऑफर देणे, प्रयत्न करणे किंवा सहमती देणे इतकेच पुरेसे असते—व्यवहार प्रत्यक्ष पूर्ण झाला नाही तरी चालते.
धरण: प्रचारादरम्यान चांगल्या रस्त्यांचे, नोकऱ्यांचे किंवा कल्याणकारी योजनांचे आश्वासन देणे हे लाचखोरी आहे.
घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की सर्वसामान्य जनतेला उद्देशून केलेली सार्वजनिक धोरण किंवा शासनकारवाईची सर्वसाधारण आश्वासने या कलमानुसार लाचखोरी ठरत नाहीत—तळटीप (proviso) अशा आश्वासनांचे संरक्षण करते.