तुम्ही फक्त तेव्हाच दोषी ठरता जेव्हा तुम्ही सुरुवातीला प्रत्यक्ष अपहरण करण्यात मदत केली होती.

मूळ अपहरणात तुमची कोणतीही भूमिका नसली तरी, नंतर तुम्ही जाणूनबुजून पीडिताला लपवले किंवा बंदिस्त ठेवले, तर तुम्ही तितकेच दोषी ठरू शकता.

‘अपहरण’ किंवा ‘अपहरण नेणे’ या कायदेशीर संज्ञा माहित नसल्या तर, शंका असूनही तुम्ही सुरक्षित राहता, असे नाही.

न्यायालये पाहतात की आरोपीस प्रत्यक्षात त्या व्यक्तीचे अपहरण झाले असल्याचे ज्ञान होते का; कायदेशीर व्याख्या समजल्या होत्या का, हे निकष नसतात. काही प्रकरणांत ठाम संशयासह जाणीवपूर्वक डोळेझाक करणे (willful blindness) हेही ज्ञान मानले जाऊ शकते.

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 142

Wrongfully concealing or keeping in confinement, kidnapped or abducted person

Whoever, knowing that any person has been kidnapped or has been abducted, wrongfully conceals or confines such person, shall be punished in the same manner as if he had kidnapped or abducted such person with the same intention or knowledge, or for the same purpose as that with or for which he conceals or detains such person in confinement.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद (पूर्वी भारतीय दंड संहिता, 1860 मधील कलम 368; आता भारतिया न्याय संहिता, 2023 मधील कलम 142) यासाठी आहे की अपहरण बहुतेक वेळा केवळ एखाद्याला घेऊन जाण्याने संपत नाही. अनेकदा पुढे इतर लोक पीडिताला लपवून किंवा बंदिस्त ठेवून हा गुन्हा पूर्ण करतात किंवा दीर्घ करतात, जरी त्यांनी मूळ अपहरणात भाग घेतला नसेल. अशी तरतूद नसती तर हे सहाय्यक लोक पूर्णपणे जबाबदारीतून सुटले असते, जरी त्यांनी जाणूनबुजून पीडिताचा त्रास वाढवला असला तरी. लपवणे किंवा बंदिस्त ठेवणे यालाही ‘त्याच प्रकारे’ दंडनीय करून, कायदा जाणीवपूर्वक गुन्हा चालू ठेवणाऱ्याला मूळ गुन्हेगाराइतकेच गंभीर मानतो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

संबंधित आयपीसी कलम 368 अंतर्गत न्यायालयांनी सर्वसाधारणपणे असे ठरवले आहे की या गुन्ह्यासाठी आरोपीस पीडिताचे अपहरण झाले असल्याचे ज्ञान होते, आणि आरोपीचे लपवणे किंवा बंदिस्त ठेवणे हे विशिष्ट बेकायदेशीर हेतूने झाले, याचा पुरावा आवश्यक असतो (मुख्य अपहरणाच्या तरतुदींमध्ये नमूद हेतूप्रमाणे). न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की केवळ अपहरणकर्त्याशी संबंध असणे पुरेसे नाही; अभियोजनाने पीडिताला लपवणे/बंदिस्त ठेवणे यामागील आरोपीचे स्वतःचे ज्ञान व हेतू दाखवणे आवश्यक आहे. शिक्षा संबंधित हेतूप्रमाणे अपहरणासाठी असलेल्या शिक्षेचेच प्रतिबिंब असते; म्हणजेच लपवणे/बंदिस्त ठेवणे कोणत्या उद्देशाने झाले त्यानुसार शिक्षा बदलू शकते (उदा., खंडणीसाठी बंदिस्त ठेवणे हे खंडणीसाठी अपहरणाइतकेच कठोर दंडनीय आहे).

सामान्य गृहितके

धरण: तुम्ही फक्त तेव्हाच दोषी ठरता जेव्हा तुम्ही सुरुवातीला प्रत्यक्ष अपहरण करण्यात मदत केली होती.
घटना: मूळ अपहरणात तुमची कोणतीही भूमिका नसली तरी, नंतर तुम्ही जाणूनबुजून पीडिताला लपवले किंवा बंदिस्त ठेवले, तर तुम्ही तितकेच दोषी ठरू शकता.
धरण: ‘अपहरण’ किंवा ‘अपहरण नेणे’ या कायदेशीर संज्ञा माहित नसल्या तर, शंका असूनही तुम्ही सुरक्षित राहता, असे नाही.
घटना: न्यायालये पाहतात की आरोपीस प्रत्यक्षात त्या व्यक्तीचे अपहरण झाले असल्याचे ज्ञान होते का; कायदेशीर व्याख्या समजल्या होत्या का, हे निकष नसतात. काही प्रकरणांत ठाम संशयासह जाणीवपूर्वक डोळेझाक करणे (willful blindness) हेही ज्ञान मानले जाऊ शकते.