Skip to content
सं Samvidhan

Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023

कलम 127

Wrongful confinement

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद जुना Indian Penal Code (Sections 340-348) मधील बेकायदा कैदेची चौकटच पुढे नेते; ती Macaulay’s Law Commission ने तयार केलेल्या 19व्या शतकातील वसाहती कायद्यांपासून उगम पावली आहे. शारीरिकरित्या कोंडून ठेवण्यापुरतेच नव्हे, तर कोणालाही मर्यादेपलीकडे जाऊ न देणारे कोणतेही निर्बंध—बलप्रयोगाची धमकीसह—दोष ठरवून वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण केले जाते. कालावधी आणि उद्देश (खंडणी, गुप्तता, न्यायालयीन आदेशाचे उल्लंघन) यावर शिक्षा वाढत जाणे हे होणारे अधिक नुकसान व गुन्हेगारी जबाबदारीचे वाढते प्रमाण प्रतिबिंबित करते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी सातत्याने म्हटले आहे की बेकायदा कैदेचा गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी पीडित ज्या मर्यादेबाहेर जाऊ शकला नाही अशी स्पष्ट मर्यादा दाखवणे गरजेचे आहे—पूर्ण हालचालीअभाव ही नेहमी अट नसते, पण मर्यादित परिघात अडवणे महत्त्वाचे आहे. न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की कैद ही भौतिक अडथळ्यांद्वारे किंवा धमकी/भयाद्वारे (उदा. स्पष्टीकरण (b) प्रमाणे) होऊ शकते; आणि अगदी अल्पकाळची कैदही गुन्हा ठरते—फरक फक्त शिक्षेच्या तीव्रतेत कालावधीनुसार पडतो. निर्णयांनी बेकायदा कैद आणि बेकायदा अडथळा (कमी गंभीर, संबंधित गुन्हा) यांतही फरक केला आहे—ज्या वेळी एखाद्याला मर्यादेत कोंडले जाते तेव्हा कैद; तर केवळ एका दिशेने जाण्यापासून रोखले गेले असेल तर अडथळा.

सामान्य गृहितके
  • धरण: बेकायदा कैद फक्त एखाद्याला शारीरिकरीत्या बांधून ठेवले किंवा साखळदंडाने कुलूपबंद केले तरच होते.

    घटना: कायद्यात धमक्या किंवा भीतीद्वारे केलेली कैदही समाविष्ट आहे—जसे स्पष्टीकरण (b) मध्ये दाखवले आहे—उदा. शस्त्रधारी पहारेकरी इमारतीतून बाहेर पडू देत नाहीत.

  • धरण: काही तासांची कैद गुन्हा ठरत नाही.

    घटना: अगदी थोडा काळ कैद झाली तरी ती कलम (2) अंतर्गत दंडनीय आहे; शिक्षा केवळ कालावधीनुसार कलमे (3) आणि (4) मध्ये वाढत जाते.

  • धरण: खंडणी किंवा मालमत्तेची मागणी नसेल तर गुन्हा गंभीर मानला जात नाही.

    घटना: मूलभूत बेकायदा कैद स्वतःच दंडनीय आहे; खंडणी किंवा दडपशाही (कलमे 7-8) या केवळ शिक्षावाढीस कारणीभूत ठरणाऱ्या तीव्र करणाऱ्या घटक आहेत, गुन्हा ठरण्याच्या पूर्वअट नाहीत.