Indian Penal Code, 1860
कलम 8
repealedGender
The pronoun “he” and its derivatives are used for any person, whether male or female.
पडताळणी प्रलंबित
हे का आहे
आयपीसीचा आराखडा 1860च्या दशकात तयार झाला, जेव्हा इंग्रजी कायदेलेखनात प्रत्यक्ष लिंग काहीही असो, ‘कोणतीही व्यक्ती’ या अर्थासाठी रूढ पद्धतीने पुल्लिंगी सर्वनामांचा वापर शॉर्टहँड म्हणून केला जात असे. प्रत्येक कलमात ‘तो किंवा ती’ असे परतपरत लिहिण्याऐवजी, मसुदा तयार करणाऱ्यांनी (Lord Macaulay यांच्या कायदा आयोगाच्या नेतृत्वाखाली) अशी व्याख्यात्मक तरतूद घातली, ज्यामुळे संपूर्ण संहितेचे वाचन लिंग-तटस्थपणे होऊ शकेल आणि सर्वत्र पुनरावृत्ती टाळता येईल. हे 19व्या शतकातील कायद्यांमध्ये सामान्य असलेल्या मसुदा-तंत्राचे प्रतीक आहे; लिंगभूमिकांविषयी कोणतेही विधान नव्हे.
न्यायालये याला कशी वाचतात
न्यायालयांनी साधारणपणे कलम 8 ला सोपी व्याख्यात्मक नियम म्हणूनच मानले आहे: ‘तो’, ‘त्याचा’, ‘त्याला’ असे शब्द आले की त्या तरतुदींना लिंग-तटस्थ अर्थ देण्यासाठी ते लागू केले जाते, जोपर्यंत त्या विशिष्ट गुन्ह्याच्या मजकुरातच तो गुन्हा एखाद्या एकाच लिंगापुरता मर्यादित केला नसेल (उदा., इतिहासात काही तरतुदींमध्ये स्पष्टपणे फक्त पुरुष किंवा फक्त स्त्रिया आरोपी/पीडित म्हणून नमूद होत). हे कलम वादग्रस्त मानले गेलेले नाही; ते पाठीमागे शांतपणे कार्य करत संहितेची भाषा सर्वसाधारणपणे लागू राहील याची खात्री करते.
सामान्य गृहितके
धरण: कलम 8 चा अर्थ असा आहे की आयपीसी फक्त पुरुषांनाच शिक्षा करते, कारण ते सतत ‘तो’ असा शब्द वापरते.
घटना: कलम 8 नेमके अशा चुकीच्या वाचनास थांबवण्यासाठीच आहे — ते स्पष्ट करते की ‘तो’ हा शब्द कोणत्याही लिंगाच्या व्यक्तींना कव्हर करतो, जोपर्यंत एखाद्या विशिष्ट कलमात वेगळे स्पष्टपणे सांगितलेले नाही.
धरण: हे कलम अशी नीती दर्शवते की आयपीसी अंतर्गत पुरुष आणि स्त्रियांना वेगळ्या प्रकारे वागवले पाहिजे.
घटना: ही व्याकरण/मसुदा-लेखनाची पद्धत आहे; लिंगभूमिका किंवा वर्तनाबद्दल कोणताही आशयभूत नियम नव्हे.