Skip to content
सं Samvidhan

Indian Penal Code, 1860

कलम 224

repealed

Resistance or obstruction by a person to his lawful apprehension

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद कायदा अंमलबजावणी यंत्रणेला आणि फौजदारी न्यायप्रक्रियेला अधिकार मिळावा म्हणून आहे. अशी नियमावली नसेल तर आरोपी स्वतःच्या अटकेला शारीरिकरीत्या थांबवू शकतील किंवा ताब्यातून निसटू शकतील आणि मूळ गुन्ह्याव्यतिरिक्त त्याला वेगळी कायदेशीर परिणती भोगावी लागणार नाही. कलम 224 हे असे सुनिश्चित करते की कायदेशीर अटकेला विरोध करणे किंवा ताब्यातून पसार होणे स्वतःमध्ये स्वतंत्र गुन्हा मानला जातो, ज्यामुळे न्यायप्रक्रियेविरुद्ध स्वतःच्या बळावर केलेला विरोध नाउत्साहित होतो आणि एकदा कायदेशीर अटक झाल्यानंतर तिचा आदर केला जायलाच हवा हे बळकट होते.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी सामान्यतः यावर भर दिला आहे की या कलमानुसार कारवाई व्हायची असेल तर पकड किंवा ताबा ‘कायदेशीर’ असला पाहिजे — अटकच बेकायदेशीर असेल किंवा योग्य अधिकारांशिवाय असेल तर तिला विरोध केल्याने हा गुन्हा ठरत नाही. न्यायालयीन व्याख्येत केवळ सहकार्य न करणे (उदा., हलण्यास नकार) आणि ‘जाणीवपूर्वक विरोध किंवा अडथळा’ यांत फरक केला आहे; अटक थांबवण्यासाठी हेतुपूर्ण शारीरिक किंवा जोराचा कृत्य आवश्यक असते, फक्त निष्क्रीय अनिच्छा पुरेशी नसते.

सामान्य गृहितके
  • धरण: तुम्ही निरपराध आहात असे वाटत असेल तर अटकेला विरोध करू शकता.

    घटना: केवळ ‘मी निरपराध आहे’ असा दावा केल्यामुळे अटकेला विरोध करण्याची कायद्यात परवानगी नाही; अटक कायदेशीर असेल तर, मूळ प्रकरणात दोष असो वा नसो, अशा अटकेला विरोध करणे हा स्वतंत्र गुन्हा ठरतो.

  • धरण: ही तरतूद अटकच बेकायदेशीर असली तरीही लागू होते.

    घटना: न्यायालयांनी ठरवले आहे की कलम 224 लागू व्हायचे असेल तर पकड किंवा ताबा कायदेशीर असला पाहिजे; बेकायदेशीर किंवा नियमबाह्य पद्धतीने झालेल्या अटकेला विरोध करणे या तरतुदीखाली येत नाही.