Skip to content
सं Samvidhan

Indian Penal Code, 1860

कलम 201

repealed

Causing disappearance of evidence of offence, or giving false information to screen offender

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

औपनिवेशिक काळातील विधिमंडळाने फौजदारी चौकशी आणि खटल्यांची शुचिता जपण्यासाठी ही तरतूद घातली. ही तरतूद नसती, तर गुन्हेगाराच्या जवळच्या व्यक्तींना—मित्र, कुटुंबीय, सहकारी—निर्भयपणे हत्यारे नष्ट करणे, घटनास्थळात फेरफार करणे किंवा पोलिसांना दिशाभूल करणे शक्य झाले असते, ज्यामुळे न्यायव्यवस्थेला गुन्ह्यांना शिक्षा देणे फार कठीण पडले असते. गुन्हेगाराला आडोसा देण्यासाठी पुरावे नष्ट करणे आणि खोटे विधान करणे हे गुन्हे ठरवून कायदा मूळ गुन्ह्याच्या शिक्षेपासून वेगळे ठेवत सत्यशोधनाची प्रक्रिया जपण्याचा प्रयत्न करतो.

न्यायालये याला कशी वाचतात

भारतीय न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की या कलमान्वये दोषी ठरवण्यासाठी, अभियोजन पक्षाने प्रथम प्रत्यक्षात एखादा गुन्हा झाल्याचे आणि आरोपीने कृती करताना ते माहीत होते किंवा तसे मानण्याचे कारण होते, हे दाखवणे आवश्यक आहे. केवळ खोटा अलिबी देणे किंवा पोलिस चौकशीतले नेहमीचे नाकबूल उत्तर देणे, जोवर खऱ्या गुन्हेगाराला वाचवण्याचा स्पष्ट हेतू सिद्ध होत नाही, तोवर आपोआप गुन्हा होत नाही, असे न्यायनिर्णयांनी ठरवले आहे. तसेच केवळ संशय किंवा स्वतःचे (इतर कोणाचा नव्हे) संरक्षण करण्याचा निष्पाप प्रयत्न हा या कलमाच्या अटी पूर्ण करत नाही, असेही ठसवले आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: फक्त तुम्ही स्वतः मूळ गुन्हा केला असल्यासच या कलमान्वये शिक्षा होऊ शकते.

    घटना: न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की हे कलम अशा व्यक्तींना लक्ष्य करते ज्या दुसऱ्या कोणाला शिक्षा टाळता यावी म्हणून पुरावे लपवतात किंवा खोटे बोलतात, जरी त्यांनी स्वतः मूळ गुन्हा केला नसला तरी.

  • धरण: पोलिसांना दिलेले कोणतेही खोटे विधान आपोआप या कलमान्वये गुन्हा ठरते.

    घटना: न्यायालये आग्रह करतात की खोटे विधान हे खास करून गुन्हेगाराला शिक्षा टाळण्यासाठी केलेले असावे; केवळ भीती, गोंधळ, किंवा इतर कोणाला वाचवण्याशी असंबंधित स्वतःचे संरक्षण यामुळे दिलेले खोटे विधान पुरेसे ठरत नाही.