कोणतीही चुकीची माहिती कोणत्याही अधिकाऱ्याला दिल्यास ती या कायद्याखाली शिक्षेस पात्र ठरते.

न्यायालयांनी ठरवले आहे की व्यक्तीला ती माहिती खोटी आहे हे माहीत असणे किंवा तसे मानण्याचे कारण असणे आवश्यक आहे—प्रामाणिक चुका किंवा चुकीची समजूत या कलमाला लागू होत नाहीत.

हे कलम कोणत्याही परिस्थितीत कोणत्याही सार्वजनिक सेवकाला दिलेल्या कोणत्याही माहितीला लागू होते.

हे फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा ती माहिती देण्याची विशिष्ट कायदेशीर बांधिलकी असते—स्वेच्छेने दिलेली किंवा कायद्याने अपेक्षित नसलेली माहिती या कक्षेबाहेर राहते.

Indian Penal Code, 1860

कलम 177

repealed

Furnishing false information

Whoever, being legally bound to furnish information on any subject to any public servant, as such, furnishes, as true, information on the subject which he knows or has reason to believe to be false shall be punished with simple imprisonment for a term which may extend to six months, or with fine which may extend to one thousand rupees, or with both;§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

ही तरतूद 1860 च्या Indian Penal Code मधील मूळ भाग होती, ज्याचा उद्देश सरकारी प्रशासनाच्या प्रामाणिकतेचे संरक्षण करणे हा होता. अनेक कायदे नागरिकांना माहिती देणे बंधनकारक करतात—कर तपशील, जनगणना माहिती, मालमत्ता नोंदी, परवाना अर्ज—आणि राज्याची कार्यक्षमता त्या माहितीच्या सत्यतेवर अवलंबून असते. कलम 177 चे उद्दिष्ट असे होते की ज्या वेळी एखाद्यावर अचूक माहिती देण्याची कायदेशीर जबाबदारी असते, तेव्हा सार्वजनिक सेवकांना दिशाभूल करण्यापासून लोकांना परावृत्त करणे, जेणेकरून अधिकृत नोंदी व निर्णय हे जाणूनबुजून केलेल्या खोटेपणाऐवजी प्रामाणिक माहितीवर आधारित राहतील.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी स्पष्ट केले आहे की केवळ अचूकतेचा अभाव किंवा प्रामाणिक चूक इतकीच कारणे दोष सिद्ध करण्यास पुरेशी नाहीत; खटला चालवणाऱ्यांनी त्या व्यक्तीला माहिती खोटी असल्याचे माहीत होते किंवा तसे मानण्याचे कारण होते, हे दाखवणे आवश्यक आहे. न्यायालयांनी हेही अधोरेखित केले आहे की माहिती देण्याची विशिष्ट कायदेशीर बाध्यता असली पाहिजे—जर कोणताही कायदा उघड करणे अनिवार्य करत नसेल, तर कलम 177 लागू होत नाही. निवाड्यांनी या गुन्ह्याची तुलना शपथभंग (perjury) किंवा पुरावा बनावट तयार करणे यांसारख्या अधिक गंभीर तरतुदींशी वेगळी करून, याला न्यायालयीन फसवणुकीपेक्षा प्रशासकीय अप्रामाणिकतेवर लक्ष्य करणारा कमी درجाचा गुन्हा मानला आहे.

सामान्य गृहितके

धरण: कोणतीही चुकीची माहिती कोणत्याही अधिकाऱ्याला दिल्यास ती या कायद्याखाली शिक्षेस पात्र ठरते.
घटना: न्यायालयांनी ठरवले आहे की व्यक्तीला ती माहिती खोटी आहे हे माहीत असणे किंवा तसे मानण्याचे कारण असणे आवश्यक आहे—प्रामाणिक चुका किंवा चुकीची समजूत या कलमाला लागू होत नाहीत.
धरण: हे कलम कोणत्याही परिस्थितीत कोणत्याही सार्वजनिक सेवकाला दिलेल्या कोणत्याही माहितीला लागू होते.
घटना: हे फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा ती माहिती देण्याची विशिष्ट कायदेशीर बांधिलकी असते—स्वेच्छेने दिलेली किंवा कायद्याने अपेक्षित नसलेली माहिती या कक्षेबाहेर राहते.