Skip to content
सं Samvidhan

Indian Penal Code, 1860

कलम 169

repealed

Public servant unlawfully buying or bidding for property

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

औपनिवेशिक काळात महसूल थकबाकी, दिवाळखोरी किंवा न्यायालयीन हुकुमांच्या अंमलबजावणीसाठी मालमत्तांची विक्री अधिकाऱ्यांच्या देखरेखीखाली होत असे. जर अशी विक्री घेणारा तोच अधिकारी गुपचूप स्वतः (किंवा लोकनावे वापरून) ती मालमत्ता विकत घेऊ शकला, तर तो किंमत घडवून आणू शकतो, इतर बोलीदारांना परावृत्त करू शकतो, किंवा आतील माहितीस गैरफायदा करून घेऊ शकतो. कलम 169 ने हितसंबंधांच्या संघर्षातील या पळवाटीला बंद करण्यासाठी आणि अधिकृत विक्री/लिलावांवरील सार्वजनिक विश्वास टिकवण्यासाठी रचना केली होती.

न्यायालये याला कशी वाचतात

न्यायालयांनी हे कलम साधारणपणे अरुंद व तांत्रिक पद्धतीने वाचले आहे: खटल्यात सिद्ध करणे आवश्यक आहे की (1) आरोपी सार्वजनिक सेवक होता, (2) त्या विशिष्ट मालमत्तेबाबत खरेदी किंवा बोली लावण्यास एखाद्या ठोस कायदेशीर नियमाने किंवा कर्तव्याने त्या सेवकाला मनाई होती, आणि (3) तरीही त्या सेवकाने थेट किंवा बनामदाराच्या (नावेऱ्याच्या) मार्फत, किंवा भागीदारीत, खरेदी केली किंवा बोली लावली. न्यायनिर्णयांनी ठसवले आहे की फक्त सामान्य नैतिक कर्तव्य पुरेसे नाही—त्या विशिष्ट मालमत्ता/विक्रीशी संबंधित ठोस कायदेशीर मनाई (सेवा नियम, क़ायदा किंवा पदाच्या अटींमधून निर्माण झालेली) असणे आवश्यक आहे.

सामान्य गृहितके
  • धरण: कलम 169 कोणत्याही सार्वजनिक सेवकाने सेवेत असताना मालमत्ता खरेदी केली की शिक्षा करतो.

    घटना: हे फक्त त्या वेळी लागू होते जेव्हा सार्वजनिक सेवकावर त्या विशिष्ट मालमत्तेबाबत खरेदी किंवा बोली लावण्यास ठोस कायदेशीर मनाई असते—उदा., तोच अधिकारी त्या विक्री/लिलावाचे संचालन करीत असेल—आणि सर्वसाधारण मालमत्ता खरेदींना हे लागू होत नाही.

  • धरण: नातेवाइक किंवा मित्राच्या नावाने खरेदी केली तर जबाबदारीतून सुटता येते.

    घटना: या कलमात स्पष्टपणे इतराच्या नावाने, संयुक्तरित्या किंवा भागभांडवलाने केलेल्या खरेदींचाही समावेश आहे, म्हणून प्रॉक्सीचा वापर करून गुन्ह्यातून सुटका होत नाही.