समन्स एकदा निघाला की न्यायालय कधीच अटक वॉरंटकडे वळू शकत नाही.

कायद्यात स्पष्टपणे मान्य आहे की खरी कारणे असतील — व्यक्ती समन्स टाळेल किंवा समन्सकडे दुर्लक्ष केले आहे अशी वाजवी समजूत असेल — तर न्यायालय समन्सवरून वॉरंटकडे जाऊ शकते.

या तरतुदीनुसार न्यायालय कोणतेही स्पष्टीकरण न देता अटक वॉरंट जारी करू शकते.

अशा वॉरंटच्या जारीपूर्वी न्यायालयाने कारणे लेखी नोंदवणे आवश्यक आहे — ही अनिवार्य संरक्षणात्मक पायरी आहे, पर्यायी नाही.

एकच तारीख चुकली की आपोआप वॉरंट निघतो.

कलम (ब) चा आधार घेऊन वॉरंट काढण्यापूर्वी न्यायालयाने समन्स वेळेवर व विधिपूर्वक दिला गेला होता याची खात्री करून घ्यावी आणि गैरहजेरीसाठी कोणतेही युक्तिसंगत कारण दिले गेले नाही हे पडताळावे.

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

कलम 90

Issue of warrant in lieu of, or in addition to, summons

A Court may, in any case in which it is empowered by this Sanhita to issue a summons for the appearance of any person, issue, after recording its reasons in writing, a warrant for his arrest—§

(a) if, either before the issue of such summons, or after the issue of the same but before the time fixed for his appearance, the Court sees reason to believe that he has absconded or will not obey the summons; or§

(b) if at such time he fails to appear and the summons is proved to have been duly served in time to admit of his appearing in accordance therewith and no reasonable excuse is offered for such failure.§

पडताळणी प्रलंबित

हे का आहे

व्यक्तिस न्यायालयासमोर आणण्यासाठी समन्स हा सौम्य व प्रथम पसंतीचा उपाय आहे; अनावश्यक अटकेपासून वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्याचा तो मार्ग. पण काही जण समन्सकडे दुर्लक्ष करतात किंवा टाळाटाळ करतात हे कायदा मान्य करतो. जुन्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या Section 87 मधून पुढे आलेल्या या तरतुदीमुळे न्यायालयांकडे पर्याय राहतो: नोंदविलेल्या कारणांवरच वॉरंटकडे उंचावणे, जेणेकरून सौम्य उपायातून सक्तीच्या उपायाकडे होणारा बदल आपोआप किंवा मनमाना न होता जाणीवपूर्वक, न्याय्य व नंतर परीक्षणयोग्य राहील.

न्यायालये याला कशी वाचतात

मागील, शब्दशः तशीच असलेल्या Section 87 CrPC अंतर्गत न्यायालयांनी सातत्याने ठरवले आहे की ही सत्ता नियमित वापरायची नाही — सर्वसाधारण नियम असा की प्रथम समन्स वापरला जावा, त्याला ही अपवादात्मक तरतूद आहे. निर्णयांनी यावर भर दिला आहे की ‘लेखी कारणे’ ही केवळ औपचारिकता नाही; संबंधित व्यक्ती फरार आहे, टाळाटाळ करीत आहे, किंवा विधिपूर्वक दिलेल्या समन्सकडे कारणाविना दुर्लक्ष केले आहे असे सूचित करणारे ठोस साहित्य न्यायालयाने दाखवले पाहिजे. ठराविक साचेबद्ध किंवा यांत्रिक कारणे देऊन वॉरंट काढणे चुकीचा वापर मानला गेला आहे, कारण त्यामुळे केवळ समन्सवर भागणाऱ्या बाबीतही व्यक्तीची अटक होते.

सामान्य गृहितके

धरण: समन्स एकदा निघाला की न्यायालय कधीच अटक वॉरंटकडे वळू शकत नाही.
घटना: कायद्यात स्पष्टपणे मान्य आहे की खरी कारणे असतील — व्यक्ती समन्स टाळेल किंवा समन्सकडे दुर्लक्ष केले आहे अशी वाजवी समजूत असेल — तर न्यायालय समन्सवरून वॉरंटकडे जाऊ शकते.
धरण: या तरतुदीनुसार न्यायालय कोणतेही स्पष्टीकरण न देता अटक वॉरंट जारी करू शकते.
घटना: अशा वॉरंटच्या जारीपूर्वी न्यायालयाने कारणे लेखी नोंदवणे आवश्यक आहे — ही अनिवार्य संरक्षणात्मक पायरी आहे, पर्यायी नाही.
धरण: एकच तारीख चुकली की आपोआप वॉरंट निघतो.
घटना: कलम (ब) चा आधार घेऊन वॉरंट काढण्यापूर्वी न्यायालयाने समन्स वेळेवर व विधिपूर्वक दिला गेला होता याची खात्री करून घ्यावी आणि गैरहजेरीसाठी कोणतेही युक्तिसंगत कारण दिले गेले नाही हे पडताळावे.